502 Btudnicka: Schlittenobjektivwechsler und Revolver. XXVII, 4. 



und das andere an seine Stelle befestigen. Dies ist ziemlich zeit- 

 raubend, und so begnügt man sich aus Bequemlichkeit oft auch dann 

 mit den drei gerade am Revolver befestigten Objektiven , wo man 

 sonst sehr gerne andere anwenden würde. Die Prozedur des Objektiv- 

 wechseins , an welche die frühere Generation der Mikroskopiker so 

 gewöhnt war, ist für uns eben etwas unbequem. Noch ärger ist es 

 natürlich, wenn man zum Zwecke einer besonders feinen Arbeit oder 

 zu dem der Mikrophotographie den Revolver überhaupt beseitigen 

 will, um seine Objektive durch direktes Anschrauben auf den Tubus 

 genau zentriert zu haben. Jetzt muß man zuerst den Tubus, so wie 

 er ist, vom Stativ herausnehmen und erst dann gelingt es den 

 Revolver vorsichtig abzuschrauben, um nach einer Zeit wieder die 

 Prozedur des Anschraubens zu unternehmen. Viel lieber läßt man, 

 wo es nicht unbedingt notwendig ist, den Revolver am Tubus und 

 riskiert die übrigens meist ganz geringen Fehler, um die es sich 

 hier handeln kann. 



Die Objektivschlitten sind mit diesem Fehler nicht behaftet. 

 Die Anzahl der Objektive ist da nicht beschränkt, und die Zentrie- 

 rung, die mau sich übrigens selbst korrigieren kann, kann eine tadel- 

 lose sein. Natürlich lassen sich da die Objektive doch nicht mit 

 derselben Leichtigkeit gegeneinander auswechseln, wie mit der Hilfe 

 eines Revolvers, und dies ist vielleicht für die meisten entscheidend. 



Soviel mir bekannt, hat noch niemand den Versuch gemacht, 

 die Vorteile beider Systeme zu vereinigen, auf die Weise, daß mau 

 den Revolver selbst mit einem „Objektivschlitten" statt einem „Society 

 screw" versehen würde. Der Revolver ließe sich dann gegen ein 

 beliebiges einzelnes Objektiv, aber auch gegen einen anderen 

 Revolver austauschen. Gerade diesen Vorschlag erlaube ich mir da 

 zu machen. 



Man muß dabei folgende Umstände berücksichtigen: Eine mit 

 Revolver kombinierte Schlittenvorrichtuug würde, falls man für beide 

 die gewöhnlichen Dimensionen wählen würde, das Objektiv vom oberen 

 Tubusrande und somit auch vom Okular zu weit entfernen, man 

 müßte also auf diesen Umstand Rücksicht nehmen. Entweder müßte 

 der Revolver oder der Tubusschlitten etwas niedriger gebaut werden, 

 als man sie jetzt gewöhnlich baut. Dies ließe sich wohl kaum 

 durchführen , ohne daß dabei die Stabilität der einen oder der 

 anderen Vorrichtung darunter leidet. Am besten wäre es daher, 

 wenn man am unteren Tubusende statt des üblichen Gewindes gleich 

 einen Tubusschlitten anbringen würde , vielleicht so , daß man den 



