31,3. Oelze: Darstellung der Reduktionsorte und Sauerstofforte. 309 



Soweit meine Tatsachen. Ich habe mit der Methode Unnas 

 zunächst an Aktinien gearbeitet. Die Resultate waren so seltsam, 

 daß ich veranlaßt wurde, die Methode selbst kritisch zu bearbeiten. 

 Auf experimentellem Wege stellte ich ihre Haltlosigkeit fest. Um 

 ein weiteres Umsichgreifen dieser Méthode , die überall gefördert 

 wurde , in den akademischen Unterricht bereits eingedrungen war, 

 und die bereits eine völlig wertlose Doktorarbeit gezeitigt hatte, 

 zu verhüten , habe ich meine Untersuchungen in rücksichtsvollster 

 Form veröffentlicht. Dafür werde ich nun in persönlicher Weise an- 

 gegriffen. Warum geht Herr Lazar Golodetz mit keinem Worte 

 auf den experimentellen Hauptteil meiner Arbeiten ein? Warum 

 verschweigt Herr Lazar Golodetz meine vielfältigen Befunde, die 

 Unnas „Theorie" entkräften? 



In einem muß ich Lazar Golodetz recht geben. Zu dem was 

 Unna und seine Mitarbeiter theoretisiert haben, habe ich nichts hinzu- 

 gefügt. Es wäre allerdings leicht gewesen, an der Hand meiner Be- 

 funde bei Aktinien einige Dutzend neuer Theorien Unna scher Art auf- 

 zustellen. Aber meine Experimente redeten eine andere Sprache. 

 Daß sie Unnas Auffassung umstoßen, ist eine Tatsache, die außerhalb 

 aller persönlichen Empfindungen stehen sollte. 



Die Antwort von Lazar Golodetz auf meine Arbeit ist gar 

 keine Antwort ; sie nimmt zum Hauptteile meiner Arbeit gar keine 

 Stellung. Ich erkenne nur eine Antwort an , die meine experimen- 

 tellen Befunde auf experimentellem Wege entkräftet. Bloße Redens- 

 arten , unter Verschweigung meiner Experimente , mit persimlichen 

 Angriffen halte ich für überflüssig. 



[Eingegangen am 22. Januar 1915.J 



