31,3. Wals em: Beiträge z. klinisch-morphologischen Hämatotechnik. 311 



einem Zeitschriftartikel oder, wie ich für einzelnes erfahren habe, in 

 dem wohlbestellten Sarg einer — übrigens verdienstvollen — Doktor- 

 dissertation versteckt liegen. Es sei dem wie ihm wolle, dies lasse 

 indessen das Bestreben hiermit die Einführung in die Tagespraxis in 

 seiner systematischen Verknüpfung zu fördern zu versuchen für mich, 

 der ich es wieder auffinden mußte, berechtigt sein. 



Eine klinisch -hämatologische Untersuchung im gewöhnlichen 

 Sinne des Wortes stellt sich aus der Hämoglobinbestimmuug, aus der 

 Zählung der roten Blutkörperchen, aus der der weißen Blutkörperchen 

 (in ihrer Gesamtheit sowie nach den verschiedenen Arten getrennt), 

 ausnahmsweise auch aus der der Blutplättchen, sowie aus einer ge- 

 naueren Feststellung möglicher Veränderungen in Form , Größe und 

 Zusammensetzung der genannten Zellarten, beziehungsweise ihrer 

 Kerne zusammen. Die Prüfung auf Parasiten läßt sich teilweise ohne 

 weiteres damit verbinden, ist aber hier nicht explizite ins Auge gefaßt. 

 Alles andere, namentlich die Prüfung physikalischer, chemischer oder 

 anderweitiger biologischer Eigenschaften betreffend bleibt hier vollends 

 außer Betracht. 



I. Blutentnahme. 



Sowohl was die Wahl der Stelle, die für die Blutentnahme die 

 geeignetste wäre , als was das dabei zu verwendende Instrumen- 

 tarium betrifft, gehen die Meinungen der Autoren weit auseinander. 

 Was als Instrument der eine stark lobt, bezeichnet ein anderer ge- 

 radezu als „barbarisch", und die Stelle, die von einer Seite bevorzugt 

 wird , wird von anderer Seite kurzerhand ausdrücklich widerraten. 

 Diese Differenzen, sie mögen teilweise auf Temperamentsurteile zurück- 

 geführt oder aus der Macht einer liebgewonnenen Gewohnheit erklärt 

 werden , zum größten Teil lassen sie sich aus einer nicht völlig ge- 

 nügenden Berücksichtigung der Verschiedenheiten der Umstände, unter 

 Avelcher die Blutentnahme stattfindet, zurückführen. Fingerbeere und 

 Ohrläppchen machen einander Konkurrenz. Auf der Debetseite der 

 ersteren stehen angeblich die größere Schmerzhaftigkeit, die Störung 

 in dem Gebrauch der Hand und die größere Gefahr einer späteren 

 Infektion , namentlich bei schwieligeren Händen , wo ein tieferer 

 Einschnitt gemacht werden muß , während auf der Kreditseite die 

 bedeutend größere Handlichkeit steht. Auch über den besten Grad 

 der Tiefe und Größe des Einschnitts und über die Zulässigkeit der 

 Beförderung des Blutaustritts durch Stauung bestehen weit ausein- 



