334 Walsem: Beiträge z. klinisch-morphuUtgischen Häiuatotechnik. 31,3. 



Der üble Ruf, worin die Plättchen durch die ihnen nachgesagte 

 große Vulnerabilität stehen , scheint mir nach den Erfalirungen mit 

 den obigen Methoden nicht verdient , im Gegenteil scheinen sie in 

 vielen Hinsichten recht resistent zu sein. Der hohe Grad der Kongluti- 

 nabilität mag die Vergänglichkeit vorgetäuscht haben. 



Ehe die Flüssigkeit auf die Zählkammer gebracht wird , muß 

 diese „histologisch rein" sein. Auch den Zählkammerobjektträger 

 sowie das Deckglas reinige ich mit (kaltem) Königswasser , spüle 

 tüchtig ab, reinige nach mit Äther -Alkohol. Bei schnellem und richtigem 

 Handeln braucht man nicht zu fürchten, daß der Apparat zu Schaden 

 kommt. Es mag vorteilhafter sein, den Tropfen (in der richtigen 

 Größe !) nicht auf den Objektträger , sondern auf das Deckglas zu 

 bringen und dies durch eine sclinelle Schwenkung, wobei der Tropfen 

 an seiner Stelle beharrt , umzudrelien. Das Anlegen braucht nicht 

 übereilt zu geschehen, eine gleichmäßige Befeuchtung der Oberfläche 

 des Objektträgers kann erreicht werden und einem Überfließen der 

 nur teilweise sich ausfüllensollenden Rinne kann vorgebeugt werden. 

 Eine imregelraäßige Verteilung der korpuskularen Elemente ist dabei 

 nicht zu befürchten. 



Schließlich möchte ich noch hier meine Erfahrungen über die 

 zweckmäßigste Art der Registrierung^ der Zählungsergebuisse mit- 

 teilen. Die Schwierigkeit, die Zählungstätigkeit durch die Tätigkeit 

 des Aufschreibens jedesmal unterbrechen zu müssen, ist öfters gefühlt 

 worden. Zu diesem Punkte möchte ich folgendes bemerken. Von 

 vornherein ist mir klar gewesen , daß man bei dem Registrieren 

 möglichst wenig in der Notwendigkeit sein muß, das mikroskopische 

 Gesichtsfeld mit dem Auge zu verlassen. Die Registrierung oder 

 Notierung muß sozusagen „blind" geschehen. Für die Registrierung 

 empfiehlt sich ganz besonders die Schreibmaschine. Es ist sehr 



^) Mit der Ausfüllung- von Zähltafeln wird die hier genannte Schwierig- 

 keit nicht gehoben. Die Verwendung einer zweiten Person zum Aufsciireiben 

 oder spezieller Registrierapparate wird wohl in der Minderheit der Fälle 

 Anwendung finden können. In „Nederl. Tijdschr. v. Geneesk" rät NiEi- 

 WENHUYSE (1913, p. 572) den Gebrauch eines deuthch tickenden Bandmaßes 

 an, wo jeder Schlag einem weißen Blutkörperchen entspricht. Alle Arten 

 von Leukozyten, mit Ausnahme der Neutrophilen, werden durch besondere 

 Striche auf Papier notiert. Siegenbeek van Heukelom (ib., p. 1463) ver- 

 wendet, weil er die eine Hand für den Objekttisch, die andere für die 

 Mikrometerschraube bi'aucht, eigene Hegistrierapparatc, die mit dem Fuß 

 bedient werden, wobei man am Ende für jede Leukozytenart einen be- 

 sonderen Apparat, der auf dem Fußboden aufgestellt ist, haben muß. 



