338 Wolff: Verwendung des Zeichenprisraas für Mikroprojektion. 31,3. 



Daß das alte Zeiss sehe Zeiclienprisma uns in die Lage versetzt, 

 beiden Anforderungen in selir vollkommener Weise zu genügen, schien 

 mir also der Mitteilung wert. 



Es ist dann aber wohl auch nötig, kurz die. Grenzen der Leistungs- 

 fähigkeit des Instrumentes zu umschreiben , natürlich hauptsächlich 

 fiir den ersten der beiden erwähnten Zwecke'. 



Die einzig wichtige Frage ist hier die Möglichkeit, das Gesichts- 

 feld des Mikroskopes als vollen Bildkreis wiederzugeben. Wie weit 

 geht diese Möglichkeit? 



Wie leicht einzusehen, hängt sie von der größeren oder geringeren 

 Divergenz der den Bildkreis begrenzenden Strahlen ab, die das zur 

 Verwendung gelangende Okular verlassen. Da das Prisma (resp. 

 die Prismen) dem Strahlenbüschel Flächen von ungefähr 1*2 x 1*2 cm 

 entgegenstellt, so können die schwächeren HuYOENSSchen und die 

 schwächeren Kompensationsokulare, — No. 6 aber schon nicht mehr, 

 — Verwendung finden. 



Aus dem Bildkreis , den stärkere Okulare ohne die Zwischen- 

 schaltung des Prismas entwerfen würden , schneidet dieses ein un- 

 gefälir quadratisches Feld heraus. Da man gewöhnlich bei den 

 uns hier interessierenden Projektionen den Abbildungsmaßstab durch 

 die Wahl des Objektivs und den ja leicht variierbaren Abstand 

 des Okularkopfes von der Projektionsebene , nicht aber durch Inan- 

 spruchnahme einer größeren Zahl von Okularen bestimmen wird, so 



werden sollen , vor allem wenn es sich um große Formate der Original- 

 zeichnung handelt, die aus technischen Gründen bei der Reproduktion eine 

 starke Reduktion des Maßstabes gestatten soll (Flügelgeäderzeichnungen!). 

 Der letzte Fall tritt dagegen eigentlich immer ein, wenn wirklich feinere 

 Details gezeichnet werden müssen. Denn so exakt, wie bei der direkten Be- 

 obachtung, lassen sie sich in dem projizierten Bild doch niemals zur An- 

 schauung bringen und studieren. 



^) Über die Begrenzung einer Leistungsfähigkeit als Camera lucida 

 nur einige Worte. Die Firma Carl Zeiss sagt zwar (vgl. Druckschrift: 

 Mikro 184, 1912/13, p. 78), daß ihr Zeichenprisraa einen gewissen prinzipiellen 

 Nachteil gegenüber dem Abbe sehen Zeichenapparate hätte, weil, wie 

 bei den meisten anderen Zeichenapparaten, nur ein Teil der Austrittspupillc 

 ausgenützt werde, der Abbe sehe Würfel aber im allgemeinen deren volle 

 < »ffnung zur Geltung gelangen läßt , also auch bei Anwendung stärkerer 

 Vergrößerungen jeden Lichtverlust vermeidet. Ich finde aber, daß durdi 

 die heute mit Recht immer mehr in Aufnahme gekommene Verwendung 

 künstlicher, regulierbarer Licht(iuellen dieser Fehler des Zeichenprismas 

 ganz bedeutungslos geworden ist. 



