31,4. Liesegang: Exogene Fällungen bei der histologischen Färbung. 469 



Geweben, und Zacharias^ konnte sagen: „Eine zuverlässige Methode 

 zur Ermittlung der Verteilung des Phosphors in der Zelle besitzen 

 wir noch nicht." 



Dieses vollkommene Versagen der Methode konnte erst seine 

 Erklärung finden, nachdem Wöhler und Engels'- nachgewiesen hatten, 

 daß die Molybdänsäure in der Reagensflüssigkeit überhaupt nicht in 

 echter, sondern in kolloider Form vorliege. In dieser bat sie aber 

 kein Dilfusionsvermögen. Ihre Konzentration mag also beliebig die- 

 jenige des Phosphats im Gewebe überwiegen , letzteres wird doch 

 immer herauswandern und den Niederschlag außen erzeugen. — Die 

 Richtigkeit dieser Vermutung ergab sich bei einigen Versuchen, bei 

 welchen etwas Trinatriuraphosphat in einer Gelatinegallerte verteilt 

 war. Noch viel auffallender wurde aber die Erscheinung, als das 

 in der Gallerte enthaltene Phosphat gar nicht löslich , sondern als 

 Trikalziumphosphat Unlöslich war. Auch hierbei bildete sich in der 

 aufstehenden Flüssigkeit ein Phosphatmolybdän -Niederschlag. Dieser 

 Vorgang erklärte sich dadurch, daß die Salpetersäure aus dem Reagens 

 in die Gallerte eindrang , hier das Kalziumphosphat löste , und daß 

 das Gelöste nun zur Molybdänsäure zog. 



Auf ähnliche Weise sind irrige Anschauungen über die Verteilung 

 der Kalisalze im Muskel- und Nervengewebe zustande gekommen : 

 Macallum^ verwendete dazu eine Modifikation der Kobaltnitrat-Metbode 

 von Erdmann. Da er den Niederschlag niemals in den Nervenzellen 

 und ihren Fortsätzen auftreten sah, schloß er, daß diese kaliumfrei 

 seien. Für die exogene Reaktion spricht sein Befund, daß die Zell- 

 oberflächen oft so reichlich mit dem Niederschlag bedeckt waren, daß 

 dadurch deren Inneres ganz verborgen wurde. — In diesem und ähn- 

 lichen Fällen braucht dem Reagens die Diff"usionsfähigkeit nicht über- 

 haupt vollkommen zu fehlen. Es genügt auch schon, wenn die Diffu- 

 sion nur in dem betreffenden Medium unmöglich oder sehr verzögert 

 ist. — In einer späteren Arbeit* glaubte Macallum sogar, einen 

 ähnlichen Befund als Beweis gegen die Anwendbarkeit der van't 

 Hoff sehen Lösungstheorie angeben zu können. Er brachte das auf 

 Algen vorkommende Protozoon Acineta tuberosa aus dem Meer- 

 wasser direkt für 5 Minuten in eine Lösung von Kobaltnatriumnitrit 

 [CoNa3(N02)6], entfernte dann den Reagensüberschuß durch Waschen 



^) Zacharias, Progr. Rei Bot. Bd. 3, 1909, p. 124. 



2) WÖHLER u. Engels, Kolloidchem. Beih. Bd. 1, 1910, p. 474. 



2) Macallum, Journ. of Physiol, vol. 32, 1905, p. 95. 



*} Macallum, Proc. Roy. Soc. London vol. 86, B., 1913, p. 527. 



