-•« 50 »■- 



•U..fmUtl.Tlicli b<.|mn.l.-lt.-n C. Cla^mi L.il.l.o.k" sei, ist insofon. richtig, als eben beide Formen 

 mit t'ytl. MrtHUH» iilmtiseli siml. 



Fi-rniT g.-höreii zu Cyd. »trenuus .ille die Formen, welche Vosseier unter der Bezeichnung 



Cy<lopi InndulHi Koeli besehri.beii hat. Da sie zur Fauna Deutschlands gehören, so muss auf dieseibmi 



hiiT .-tw«--. uuh.r .•iiigegangen w<T.hn. Di.- (iriiiid.', welche mich zu diesem Urteile veranlassen, sind folgende: 



1. VosKcler ist ijetrerts der Selbständigkeit seines Cyd. lucididus selbst im Zweifel'), 



!.ucht aber diese Art ,. aufrecht zu ei-halten, Ijis spätere Untersuchungen über ihren Wert 



Aufschluss gibell''*'. 



'2. Vosseier hat eine Anzahl Ue b e r ga n gs form e n ^i zwischen dem CijcJ. lucididus und 

 Cijcl. »trenuus lieobachtet und beschrieben und ist selbst ungewiss, ol) er dieselben zu der 

 einen oder der anderen Art zu stellen hat. 



3. Die ersten Antennen: Vosselers Ci/cl. lucididus steht unter seiner Gruppe e : -Antennen 

 lilnger als Cephalothorax mit dem ersten freien Vorderleibssegmente" *). 



4. Als Charakteristikum des rudimentären Füssehens wird von Vosseier angeführt, 

 dass Borste und Dorn des zweiten Gliedes Ijeide am Ende desselben eingelenkt seien. 



Wie schon p. 43 angegeben, ist die Stellung des dem Innenrande angehörigen Dorns nicht 

 boi.iiidig dieselbe. Vosseier gibt in seiner Fig. Sund 9 auf Taf. V diesen Dorn ebenfalls 

 als in der Jlitte des Gliedes inseriert an. und nur in Fig. 12 (Taf. V) als nahe dem 

 Ende. Das auf Taf. IV, Fig. 22 dargestellte rudinuntäre Füssclien von C'i/cL sfremius trägt 

 den Dorn genau an derselben Stelle wie das in Fig. .'5 und 9 (Taf. V) von Cycl 

 lucidulus abgebildete. 



5. Die Lii nge der Furkalz weige ist nach Vosselers Mitteilungen sehr schwankend. 

 Diese Angabt- tritt't vollkommen für den Cycl. streuuus zu. 



6. Die übrigen von Vosseier angegebenen Jlirkmale: Behaarung des Innenrandes der 

 Furka, Bedornung der Schwinimfüsse, Haltung der Eiersäckc und die im oberen Drittid 

 der Furkallange angedeutete zweite Seiteiil)orste. finden sich auch beim typischen 

 Cycl. stretiHus. Vergl. daselbst. 



1. Durch die Güte des Herrn Dr. Vosseier war ich in den Stand gesetzt, selbst seinen 

 Cycl. lucididus ivom Schatten bei Stuttgart) zu untersuchen. Ich fand: 



n) dass das R i- c e p t a c u 1 u m sc m in i s desselben genau so gebaut ist , wie bei Ci/cl. stremnis, 

 b) dass die drei letzten Antennensegmente ebenfalls mit je einer Reihe 



feinster Dorncin-n ausgerüstet sind, wie bei Ci/cl. streuuus, 

 ci dass auch bei diesen Tieren der Do rn des zweiten t4 lied es des rudimentären 

 Füssehens nicht immer an derselben Stelle eingelenkt ist un<l scidiesslicli 



') VoüpUt (1. c. p. M-2): „Dieser (der O/W. /«c/d»/»s Voss.) selbst aber bildet ei-entlich k e i n p fest o 

 Art, •on.lorn «oht durch IVberpilnge mit C «Iren,,,,» FIseli. in Verbindung." cf. Anm. 3 dieser Seite. 

 ' Viiiteler, ebenda y. 1 i»ti. 



V„.,„I.T^.ebend,. p. Utr.): ,.V,.n ihm {Cycl. >,t,e„u,..) aus kann man leicht Uebergänse 7M Cjrl. lacidulus 

 (h . finden, cf. nucl. Anm. 1 dieser Seite . — Ferner: er beschreibt diese Ueberganssformeu unter dem 



•^ ^ •"• '• '»•«i.-hu..t »b..r di« Abbildungen (Taf. V, Fig. 1 — i)) als zu Cycl. l„chU,h,s gehöri- 



Krr ty/. „n,o/M (den. der Cjd. lucidulu.. Koch identisch sein soll) hat bedeutend kürzere Antennen. 



