56 »•- 



b.T-it, anp-p-l.-n - v-.vinz.-lt in .n..h.vn.n G-wäss-rn l.iosig.-r Geg.-iul, ab.r in einem 

 Tu.np.-1 an .l.r Eisenhal.nl.rüc-k.- b.i S.hl.tt.u. nn.l in den drei Teichen am Sandanger m 

 fpinr auss.runl.iitIioli.r Individuenzalil. 

 2) Man greift wohl niel.t f-hl, w-nn n.an in der gnisseren Gliederung der Ant.mn.'n emen 

 F..rt«-hritt in der Kntwicklung erblickt, denn hiermit hängt eine grösser.. Beweglichkeit 

 d.r Fühler und damit wieder .•ine schn.-llere Schwimmbew.-giing d.'S Tieres zusamm.Mi. 

 Wollt.- man den Cycl. inslums aU ein Ti-r l.,.trachten, dessen Fühler nicht zu volhr Ent- 

 wick.-iung kam.-n, so wür.hn wir es hier mit ,iner rüeksclnvitend.n Art zu thuii haben. 

 Dann .-ntstiln.l.- .li«' Frag.-: von w.dcher Spezies mit siebzehngliederigeii Antennen stammt 

 .las Ti.-r d.-nn ab? Man könnte höchstens den Q/clojis strenuus dafür ansehen, mit dem unser 

 Ti.-r — wi.' b.Mvits ang.'führt — ein.- Anzahl wiehtig.'r M.rkmale gemein hat. Aber welcher 

 (Jnind s..llt.- d.>nn vorli.-g<-n, dass .-ine höher organisierte Art, ohne durch veränderte Lebens- 

 w.-is.- ilazu g.'zwung.-n zu sein, wieder verkümmert? Beide Spezi.'S bewohnen häutig em 

 un.l .lass.-lbe Wasserbecken — unterliegen also auch denselben Lebensbedingungen. Rück- 

 schritt in d.-r Orgiuii.sation liat man bisher nur an Schmarotzern oder anderen sich fest- 

 setzenden Ti.Ten beobachtet: hierzu gehört aber unser Copepode nicht. 

 3i Cycl. iiigiqnis ist ein sehr grosses Tier 'durchschnittlich circa 4 mm i und niemals findet man in 

 der Gesamtlänge desselben so bedeutende Schwankungen, wie bei t'ycL strenutis oder viridis. 

 Dass bei solch „riesigen" Tieren jedesmal di.- erste Antenne xerkümmern, resp. sich nicht 

 vellkommen entwickeln sollte, ist doch wohl kaum anzunehmen. 

 Sollte wirklich .b-r Fall eintreten, dass das achte Segment der ersten Ant.mne unseres Copepoden 

 tiich vierti'ilen wiir.l.', dann auch könnte an der Selbständigkeit dieser Spezies noch nicht gezweifelt 

 >v.r.l<-n . .Innn auch wäre di.- Identität mit dem nahe verwandten C. strenuus noch vollständig aus- 

 j.'eM:hl.isseii. Die Form des Receptaculum seminis, die durchaus konstant ist, die Länge 

 und Haltung .l.-r Furka und die Entwicklung der Fui'kallxirsten bei beiden sind so verschieden, wie es 

 bei Arten, die zu ein.-m Genus gehören, überhaupt nur möglieh ist. 



Die nahe Verwandtschaft beider Spezies könnte man vielleicht y/ so erklären: 

 ,\us .b-r geringi-ren .Segmentation di-r ersten Antennen und der geringeren Entwickeluiig der 

 .'.fteP" «Twidinten Dorneinvih.'n bei Cycl. iiisiynis muss man schliessen, dass dieser Copepode phylogenetisch 

 liofer steht als der mit volh-nd.-ter gebauten Antennen ausgestattete C. stremtiis. Daraus, dass das achte 

 .•v'gment der .-rst.'n Antennen häutig eine schwache Andeutung einer Vierteilung zeigt, kann vielleicht 

 gef..|g>-rt werd.'ii. .lass die jetzt nur schwach angedeutete Segmentation immer deutlicher und endlieh 

 in »pHt.-n-n Generationen eine vollkommene werden w-ird. 



Cyel. ümgiiis und Cycl. streimiis scheinen von einer gemeinsamen Urform abzustammen. Das, 

 WM lu-idcn gemein ist (das gl.'ichg.-baute rudimentäre Füsschen, die Dornenreihen der ersten Antennen 

 und di"' L<-ist«- auf d.-r RUckenseit.- der Furkalzweige seien als hervorstechende Eigentümlichk.'iten be- 

 w.n.bni aufg.-führt'. sin.t Merkmal.- der Stammform. Beide haben sich hinsichtlich des Baues des Recepta- 

 culam M-inini- u-n Abdoniinals.-gments, d.r Furka und der Fnrkalborsten verschieden entwickelt. 



'' ■'' 'l'^''' Gliederung d.-r erst.-n Ant.mnen und der Entwicklunng der Doriu-ukämmchen hat der 



■- ber.-its ein.- höh.-re Stuf.- ern-icht. als d.-r ihm phylogenetisch sehr nah.- stehende Cycl. Insignis. 



