-« 65 ^- 



Bemerkuiiiieii zu den S.ynoii.vina. 



Die Tiere, welche mir lici Abtassuiii;' der in diien citierter Arbeit verofieutlicliteu Diaüfnose und 

 der nachtbliceuden Charakteristik vorhi!;-en . sind mit dem typischen C'i/cl. oithouoides vollkommen 

 identisch. Es erii'iebt sieh dies nielit allein aus der sii ü'Ut wie vollkomnienon Uid)ereinstinnnun^' meiner 

 Aut;-al)eu mit denen vonSars, sondern auch t'iii mich insbesondere dadurcii, dass es mir durcdi die'Jüte 

 dieses Forsehers müijlich wurde, einif;'e Exemplare des typiscliea f'i/cl. oithanoides zu untersuchen. 

 Eine jj;enaue Verg'leichunj;' der von Sars erhaltenen mit den von mir bei Halle j^et'undenen Tieren ergab 

 eine vollkommene Identität beider. 



Hei-riek setzt der vorliegenden Art aus-er dem ''/.y/. Ii/jnlliins Rehberg (s. später) auch seinen 

 C\i/cL tenuissimus') fraglieh synonym. Wie aus seinen Zeichnungen (besonders des rudinunitären Füsschens 

 und des Receptaculum) hervorgeht, iiaben wir es hier mit einer dem ^/^yc/. ofVAortotfZes (und seinen nächsten 

 Verwandten) sicher sehr nahestehenden Form zu thun , ob aber mit einer wirklich identischen Spezies, 

 würde sich erst durch eine direkte Untersuchung der Hcrrick'schen Tiere entscheiden lassen, da weder 

 die Diagnose, noch die Zeichnungen dieses Autors ein sicheres Urteil erlauben. Erwäinit mag nur nocli 

 werden, dass der Teil des letzten Segments der weiblichen Vorderantennen zwischen der Borste des 

 IiHieurandes und dem distalen Ende statt mit einer zusammenhängenden Membran mit drei Zähnen aus- 

 gerüstet ist. Dem proximalen Al)sciinitte dieses Segments und dem vorletzten Ringe fehlt die bei C)/d. 

 oitkoHoidmi auftrc'teiide ^Iend)ran. Ausserdem unlersclieiden siidi lieide Formen noch in einer ganzen 

 Anzahl viiii Punkten, die alier hier nicht nidier erörtert werden sollen. 



Charakteristik der Art. 



Cycl. oithouoides zeichnet sich durch ausseroi'dcntlich >cidanken Kör[)erbau aus (Taf. IV, Fig. i.i). Die 

 beiden Achsen des Ce p h alothorax, der sich nach hinten nur wenig verjüngt^), verhalten sich wie 2:1. 



Das Abdomen (Taf. IV, Fig. 7) ist sehr schmal und schlank; seine Länge verhält sich zu der des 

 Vorderleibes wie 9:1.5'). Nur das erste Segment nimmt etwas an Breite ab, die übrigen sind vollkommen 

 cylindrisch. Die ventralen Hniterränder der drei (y) resp. vier (cf) ersten Ringe sind mit feinen 

 Zähnchen besetzt. (Ob diese Zähnchen nur Auszackungen der Cuticula sind, wie bei den übrigen Arten, 

 bei welchen diese Erscheinung zit beobachten ist, oder selbständige kurze Dornen, habe ich nicht ent- 

 scheiden können.) Der Hinterrand des Endsegments trägt nicht (wie dies bei eleu Cyclops - Avten Regel 

 ist) einen nur durch den Afterausschnitt unterbrochenen Kranz von Borsten: man beobachtet stets nur 

 auf der ventralen sowohl, als auch auf der dorsalen Seite über der ]\Iitte der Ansatzstelle der Fui'kal- 



') H e r r i e k, A final report. p. 150 T;if. S Fii;. 2 — <! ; vorlier ist der Ci/fl. lenuissimus bereits bcscliriflien 

 in: Heterog. devel. in Diapt. p. -t<t;> Taf V Fig. 24 iinil 2.') nnd Taf. VI Fig. 20 u. 21. 



) Sars: „Corpus valde anirnstatinn siibiini'aro, cephalotlioracft ubi(|iie fere eiusdein latitudinis amice<ine 

 truncato." 



) Sars: -.Vbdoinen ti'iiuissinunii longitiiilineni fcplialotlntraeis fere aequans." Diese Ani;;il)e ist nicht voll" 

 Ivonimen genau. Bei dcu mir von Herrn Prof. Sars zur Verfügung gestellten Exemplaren waren die Verhältnisse 

 dies<dben wie bei den Tieren, woU-he den Gewä.-^seni <ler Halle'schen Gegend entstammten. 



Bibliotheca Zoologiua. Heft II. 9 



