a..nn «ucli ' " "f* •Silnvaiikiinp-r. in der Anzahl 'ler Searmeute beobachtet 



2) jJ.uii.s .•au.b.lil. ....i-ii..> int.nori setis subnlibu. anuatis." — Eiue Bel.aaiuus der 



|„u.-nr«ndt.r der Furkalzw.d-e -.vird für Cyd. vernalis von keinem weiteren Forscher an- 

 ;:.-^i'bfii : wohl abt-r i:-t di.-selbi- für Cycl. strenuui' charakteristisch. 

 :\ .Pi-dibu» quinti |.«ris . . . s.-cundo (articulo) cyhndrico. niargiue interiori apice scta peuuata 

 inxtru.'to. niar^rini- sup.-riori setis subtilibus instructo.'' — Bei Cijcl. vernalis sind solche 

 V.rhidti.iss.- nicht zu beobachten. Die letzte Ai){,'abf scheint anf Cyd. streiiuu.i hinzudeuten. 



Ob .ier t yel. /»Wi/«/«» Sostari <• d.-r vorliegenden Art «irklich synonym ist od.-r nicht, kann 

 • .•iii«.lu-id.ii. Denn .rstcns ist nnr die Diagnose, weiche dieser Forscher gibt, wegen Unkenntnis 



,i,s,dii-n Sprache unvei-standlich. und zweitens ist .Jers.-Iben keine Abbildung beigefügtj so dass 



d.Ho ']ed<r .\uhalt zur Beurteilung dir Art fehlt. 



D.T i'i/cl. Imiiliihi.i V..,s.-l.-r ist ~ wie ben-its .nit p. Tx) angeführt — dem Cyd. atrenuus 

 Fl^•••lll•r idi-iiii.-rii. 



\',.»--i-|'T't hidt den Cyd. doiiqafus Claus, dessen Identität mit dem Cyl. vernalis Fischer ihm 



imlpckannt war. nur für eine Varietät des Cyd. bicuspidatvn Claus (('//'/. ptihhellm Koch!}. Hierzu 



-laubi er (hircli seine Beobachtungen betreffs Schwankungen in der Gliederzahl der ersten Antennen bei 



lot/tenr .\rt bereelitigt zu sein. Allerdings, beständen zwischen beiden Arten keine durchgreifenderen 



fntcrscliiede, so niüssti-n sir i-ntschiedcn mit einander vi-reinigt werden. Aber, abgesehen von allen 



Dirten-nziMi , welche sich hinsichtlich der raorpliologischen Verhältnisse beider konstatieren 



wr-is-t seliDii der vcdlkommeu abweichende Bau ihrer Receptacula seminis anf das bestimm- 



'uf Iiin. "lass wir es hier mit zwei vollkommen vf-rsctiiedenen Arten zu tliun haben. 



Charakteristik fier Art 



Der Cephalotliora X (Taf. 11, Fig. 4;. dessen Ueide Achsen sich ungefähr wie 2:1 verhalten, 

 vrrKclinmli'ii sich nach hinten nur selir wenig. Die seitlichen Partien des zweiten bis fünften Segments 

 •inil nneli hinten verlängert. Hesondei-s deutlich ist die Erscheinung am vierten und fünften Abschnitte 

 xtiin AuHilrucke ;:ehingt. deren hnitere Ecken in scharfe Chitinspilzen ausgezogen sind') iTaf. II, Fig. .o). 



Diu. i-r^ie .Ml .loininalseguient (des 9), dessen Länge gleich ist der aller übrigen vSegmente, 

 "' "> ■*• "" I"i,ii '{'eil. ,t.,il; inlgetrieben. Die Hinterränder sind nicht ausgezackt*). 



■i'i- i' iKMJ lojitp. NVürttoiiibergs. p. 1 •).^. 

 'ii' fri.'il. ''!.//«//. Wiirttemliergs. p. 171. 

 1 .1 II » ■ si-ln-ii Kip. 1 Sinti ilii'so Verlüiltniase uiifreiiiitceiid zur Dtirstelhuij; gelaugt. 

 Ai._:it.. ,l,ui,. ^,|:,(i fünft,. Al)domin!il8egineni st:>rk au.-iu:ezaokt'* sei. kann ich nicht bestätigen. 

 iml.- ili.'r..9 Scpnients siml bei keiner (>?,,/«- Art zu l.eobaphten; w,.hl aber trifft man 

 II norii.'iibMvit/. Di..?,. Dornen '/.ei,-l,nen sioh ibev bei C'ijc.l. Hongalus weder durch auf- 



