-4) 121 *- 



Ü(;r Ccphiilothorjix (Tai'. VI, Fif^. 6) vcri'n-jt sich ii;k1i vorn ein wciii^ stiirivor als nach der 

 entgegengesetzten Riciitung. ') Die hint<T(n Pocken sanitliclier Segmente t^ind abgerundet. Der l'ünt'tc 

 Ahsciiuitt (Ti.f. VI, Fig. 8 ii. 10) ist iiiclu in dem Masse verbreitert wie bei Cyrl. caricans. 



Das erste Abdominalsegmcnt (Tat. VI. Fig. 8 u. 12) ist in seinem oberen Abschnitte stark 

 siitlicii ausgebuchtet. Die obere ventrale Partie, welche das Receptaculum seminis einsehliesst, wölbt sich 

 iiervor. (Tat'. VI, Fig. 9.) Die übrigen Segmente nehmen nach dei- Furka zu nur wenig an lireite ab. 



Die Furkalzweige (Tat'. VI, Fig. 12) erreiclien die Lange der beiden letzten Abdominalabschnitte. 



Die inn(>rste Apikaiborste ist ungefiihr dreimal so lang als die äusscrste. Die kürzere der beiden 

 mittleren , welche die Länge der Furka und der beiden vorhci'gehendt-n Hinterleibssegmente erreicht, wird 

 von der grösseren noch um die Liinge des zweiten Abdominalsegments übertroft'en; beide sind sehr breit 

 lind mit starken, kurzen, dornartigen Fiederii besetzt. 



Die ersten Antennen (Tat". VI, Fig. lo) sind nur elt'gliedrig. Das dritte Se^^ment bei der 

 vorliegend(;n Art entspricht dem dritten und vierten bei ('iji:L caricans. 



Das rudimentäre Füsschen (Tat". VI, Fig. 8, 9 u. 10) ist etwas stärker, abei- kürzer als das 

 von Cfji'L curkann.'^) Es ist entfernt xi'ii der Kcke tles Unterr.indes inseriert. 



Das Keceptaeu luni seminis 'r.if. VI, Fig. 8 u. 9), dessen Ober- und Unterrand <twas einge- 

 buchtet sind, nimmt fast die ganze Breite des (lcsclih>chtssegments ein. Line Einschnürung teilt es in 

 zwei ntir wenig von einander getrennte Abschnitte. An der oberen Partie des unteren Teiles, dessen 

 Cünturen meist undeutlich sind, ents|iringen die S|iei'niak.inäle. 



Die Eiball<Mi werden an d.is Al)di'nien ani;cle^t getragen.') 



(Irösse: Sars legt auf die geringere (ürösse der vorliegenden Art gegenüber' der von Cycl. 

 varicans ein besonderes Gewicht;*) er giebt dieselbe auf „paruni supra V» mm" an. Nach meinen 

 Messungen weichen beide Arten in dieser Hinsicht nur wenig von einander ab : ja ich habe sogar voll- 

 kommen ent\vickelte Imlividueii Vdii f'f/cl. (.•ar/(ve)i.s angetrotFen, welche nicht grösser, sondern sogar noch 

 etwas kleimr waren als die \ mu ' i/cL hicolor. Die durciisehnittliche Grösse des ('yd. hicolor ist 

 ungefähr 9 ^fi "mva, o' 0,7 mni. 



Färbung: Von einer Doppelfärbung,*) wie sie Sar s angiebt, li ibe ich bei d(;n Tieren der Ilnlle- 

 schen Gegend iiichis bemerken krmnen ; sie waren meist gelblich gefärbt, selten ti'af ich ganz farblose 

 Ex<'raplare an. 



') Srtrs (l;i<regen : „Cephalothorax postice (juaiii aiiticu inaj^is atteDuatus." 



") Naeli Rieliaiüs Kig. i<) '^Taf. VI) soll das apikale Ende de? nidimentUren Füssehens mit Dorn uud 

 Borste ausgerüstit sein. Diese Angabe ist — wie bereits bericlttet — umiclitij:;. — Dass Daday den Bau dieses 

 Extremitätenpaares vollkommen falsch gedeutet hat, ist ebenfalls boreirs angeführt. 



^) Richards Angabe: ^^-^^ ovisaes .<oiit petita et globuleux" triftt durchaus nicht immer zu. (cf. das 

 Habitusbild Taf. VI, Fig. 0). 



■*) Sars: „Anteeedenti {A. i. dein Cyd. cuvi-aim) siinilliinns, sed fere diiplo minor."' — Daday: „Longit. 

 corp. feminae O,.0 — 1,5 mm." Eine so beträchtliche .Schwankung in der Körpergrösse halte ich für sehr unwahr- 

 Biheinlicli. — Richard: 0,8 mm. 



■'j Sars: „Color animalis insolitiis, cepiialothorace albido-coenib'scente, abdoinine vero et antennis Imi 

 paris colore fnlvo saturatigsimo insignibus.' In seinen schwedisch gesehr.) Bemerkungen sagt Sars (in Ueber- 

 eetzung): „Von voriger Art {Ci/cl. iari<un.i) . . . unterscheidet sie sich . . . besonders durch die schmucke, sehr 

 eigentümliche Färbung. Der Cephalothorax itt teinabe farblos mit einem schwach bläulichen Schimmer, das erste 



BiliHüllieoa Zoologii-u. lieft 11. 16 



