-■^ 1 30 ^- 



W'w bereits jiut p. 124 ausjictulirt, liat Uli an in den Q/rl. albidus mit dem Cyd. fimus ver- 

 wcoliüolt. Die Anpal)en von Brady. Daday und Reh 1) crj?,') dass der Ci/cJ. tenuicoimis Ülianin"') dei- 

 vorliej-enden Art identiscli sei, bedürfen also der Korrektur. Lande giebt seine Zweifel über die Syuo- 

 nvmie des C'i/cl. feiniicoruix Ulianin und des CycJ. teniiiconnn Claus durcli ein beii>;efügtes „?" zu 



erkennen. 



Das Tier, welches der russisclie Forscher für den Ct/cl. te.nuirornis (^laus^; liält, ist der Cyd. 



Leiickarti Claus, cf. p. 6U. 



Charakteristik der Art. 



Der Ce p li alo t horax 'Taf. I, P'ijj-. H), deaseu L;ir..ü,'cn- und Breitonaohse sieh wie 5:3 ver- 

 lialteii, ist elliptisch, nacli vorn und Iiinten gieiclini;issi£>- verschmälert. Die Rückcnplatte des fünften 

 .Segments ist durch vier Reilien feinster Dornen geschmückt. Die oberste, sehr kurze, nur laterale 

 Reihe besteht aus einer geringen Anzahl von Doi-nen. Die beiden folgenden Reihen beginnen seitlich 

 und ziehen sich parallel über den grössten Teil der Rückenfläche hinweg; die mittlere Partie bleibt aber 

 frei. Die Scitendornen derscHx'U sind l>edeutend stärker als die d(>s Rückens. Die vierte aus nixr gleich- 

 falls sehr feinen Chitinstiftchen bestehende Reihe sitzt ileni Hinterrande auf. Der Hinterrand der Bauch- 

 platte dieses .Segments trägt zwischen den Einlenkungsstelleu der rudimentären Füssehen ebenfalls einen 

 solchen Dornenbesatz. ^ 



Die Länge des Abdomens -.erhält sich zu iler des Cephalothorax wie 9:5. 



Die Furka ist kurz, ihr Innenrand unl)ehaart.*i Die Apikaiborsten sind alle wohl entwickelt; 

 die innerste ist fast dreimal so lang als die äusserste. Die Fiedcrborsten <l<'rselben sind nicht so lang 

 und stehen nicht so dicht als l^i der vorigen .Vrt. 



Die ersten Antennen des Weibchens (Taf. L Fig. 9 u. lUi erreichen zurückgesclilagen fast 

 die Länge des Vorderleiljes. Am achten, neunten, zehnten, zwölften, dreizehnten und vierzehnten 

 Gliede sind eben solche Dornenreiiien zu beol>ac'liten wie bei Qy/. f>ii^nia. Jedoch sind die Dornen 

 hier kleiner als bei jener Art. Am zwr.lften .Segmente ist stets ein grosser .Sinneskollien wahrzu- 

 neliraen.*; Die drei langen Endsegmente iiaijen je eine hyaline ^lembr.'in, welche am fünfzehnten und sechs- 



') Relil)crg, Boitr. ■/.. Kennt, p. .ö;i'.'. 



-) Ulianin. Cnisfac. \. Tiukostaii. p. ."iO. Taf. IX. Fig. 1 'J u. 13. 



') Diese Chitiiiziihnchen sind aber viol kleinVr, ;\\s sie P o g g e n ji o 1 iTaf. XV. Fig. 12) angiel)t. — 

 Uebi-igeiis siiiil die Dorncnieihtn von allen Autcu-en mit alleiniger Ansnahme Vosselors unbeachtet gebhebei). 



) Vosselcr (1. e. p. ISÜj: ..Die Furka ist innen höohston.s mit einer Sinn- von Behaarung 



vei-selien." 



) Diese Dornen bilden hiev ebenfalls keine „Kränze" oder „Ringe", wie die' miislen Autoren fälschlich 

 angeben. — Hoek erwähnt diese von Claus übersehenen Dornenreilun 7.uer.st ; er hat aber die Dornen des vier- 

 zehnten Segments ebenfalls nicht beobachtet. Auch fehlt in seiner Figur der Sinne?koll>en. 



Brady hat weder die Doinenreihen noch ilen .Sinneskolben in seiner Zeichnung angegeben. — Poggen- 

 l)ol giebt die Dornenreihen für die Segmente fünf bis vierzehn an ("?}, Sostarie auch lür das elfte Segment (?)• 



Ffdgende Angabe Daila\s ist mir unverständlich geblieben : ,,Articulo sexto, septimo, oetavo, nono, decimo 

 Ht undecin o parte interna setis parvis instriu-ta." Sollte er damit vielh uht din I>..rni,nreiheu der oben aufgezählten 

 Si>gniente Im Auge «rehabf linb(>n ? 



