-^ 143 ^- 



Charakteristik der Art. 



Der Vo rd e r 1 (_■ i 1) iTaf. V, Fig. 6) verscliiiiälert sicli nacli hiiitfu nur wenig, die Längciiaehse 



■ desselben verhält sich zur Bi-ritcnachse ungefähr wie KJ : 9. Die Hinterräuder der vier letzten Segmente 

 ■sind tief ausgeschnitten.') Das tünfte Segment trägt an jeder Seite eine Reihe langer Borsten. Die 



lateralen Ränder des viertem Segments sind entweder fein ausgezackt oder ebenfalls mit IjaM sehr kleinen, 

 bald grösseren Haaren besetzt. 



Das Abdomen (Tat. \', Fig. 7). dessen Länge gleicii ^'s mal der des CeplialotliMrax ist, ist 

 -sehr schmal. Der obere Teil des ersten Segments ist bauchig erweitert. Die übrigen Abschnitte uchin(!n 

 nach dem Ende zu nur wenig an Breite ab. Die Hinterränder der einzelnen Ringe, mit Ausnahme 

 des letzten, sind meist ausgezackt. 



Die Furka^) ist zwei- bis dreimal so lang als iler letzte AbdoininaIal)sclinitt und trägt beim Weibchen 



an den Aussenrändern je eine bis zur Insertionsstelle der Seitenborste reichende Reihe feiner Stacheln 



(Säge).^) DerFurka des Männchens fehlt dieser Dornenbesatz^) stets; aucii viele Weibchen habe ich ohne diese 



Dornenreihen angetroften, was bei der untergeordneten Bedeutung derselben nieht besonders autfallend 



ist. Die Seitenborste ist ziemlich nahe dem Ende der Furka inseriert. Von den Apikaiborsten sind. 



nur die beiden mittleren entwickelt; die kürzere derselben ist etwa so lang als die Furka un<l die drei 



letzten Abdominalsegmente, die andere ist etwas länger a's der Hinterleib. Beide sind mit kurzen, 



•dicht stehenden Fiedcrn besetzt, lilier welchen häutig noch einige stärkere Dornen zu Ijeiiliaciiten sind. 



Die dorsalen Platten des Cephalothoi'ax, die Cuticula des Abdomens und die Chitinumkleidung 



■der ersten Segmente der Vorderantennen zeigen nicht selten längliche lundrücke in sehr grosser Zahl 



(Taf. V, Fig. 13u. 14), ähnliidi den napffürmigen Vertiefungen (der (Tranulation nach Reh b erg), welche 



bei anderen Arten ziemlich häutig zu beobachten sind. Die Eindrücke der Cuticula der Abdominal- und 



■ ersten Antennensegmente, Ijesondeis der letzteren, sind zu mehr oder ^^■eniger regelmässigen Ringen 

 geordnet, während die der dorsalen Cephalothoraxplatten netzförmige Anordnung zeigen. Bei oberffäch- 

 licher Betrachtung rufen diese Eindrücke fast den Schein von Dornen hervor; an Quetschpi'äparaten ist 

 ihre Natur aber deutlich zu erkennen.^) 



') Das Habitiisbilil, wek'he.s Ulianiii giebt, ist bi.s auf die t'alsclie HMltiuiir der ersten Antennen vorzüglich. 

 -AuiU die Claus'sche Zeichnung: Frei!. Copep. Taf. XI. Fig. .S ist gut. 



'') Ueber einen Cyd. serrulalus „mit verkrüppelter Furka" berichtet Vosseier: D. Copepodeiifauna d. Eifelmaare. 

 p. li'.i. 



*) Vosseier beobachtete Individuen, bei welchen ilie „Säge an der Furka oft gedreht" war; auch in Bradys 

 Fig. (') zeigt diese Dornenreilie etwas abweichende Richtung. — Vosseier fand auch Exemplare, „bei denen die Furka 

 •und die Hinterleibssegmente mit Quer- und Längsreihen von Spitzen und Dornen besetzt waren." 



') Diese Erscheinung ist von Vosseier zuerst erwähnt worden. 



^) Auf diese Eindrücke beziehen sich wohl ohne Zweifel die folgenden Angaben von Fischer und Claus. 

 'Ersterer sagt : ..Bei starker Vergrösserung sieht man sie (nämlich die drei letzten Antennenseguiente) mit unregel- 

 mässigen Reihen sehr kleiner Stacheln besetzt, und eben dergleichen bemerkt man auf den Schwanz- und oft auf 

 den Körperringen." Während Claus in seiner ersten Ai-boit (Genus C't/cl.) das Vorhandensein solcher „unregel- 

 mässigen Reihen sehr kleiner Stachelchen" auch für die drei letzten Antennensegmente angiebt, erwähnt er in seinen 

 „Freileb. Copep.'' nur, dass das Abdomen „hier und da unrogelmässig mit kleinen Dornen und Spitzen besetzt" 

 ■sei. — Nicht die letzten, sondern die ersten Segmente der Vorderantennen zeigen oft die oben erwähnten 

 Eindrücke. — Vgl. auch die in Aum. 'A d. S. zidetzt citicrtc Angabe Vosselers. 



l 



