-^ 146 #>- 



Wahrend Herrick die Grösse der typischen Form auf ungefähr 1 mm angieht, misst nach ihm 

 die var. elegans 1,34mm. Die Varietät wird also — vergl. die Angal)en in Aura. 1 d. vor. S. — an Grösse 

 von der typischen Form oft noch bei weitem ühertroffeii. 



Wie Herrick dazu kommt, si-iner Varietät relativ längere Antennen zuzuschreiben als dem 

 typischen Cycl. serrulatus, ist mir unverständlich. Von ersterer Form sagt er: „The antennae are very 

 long, reaching to the base of the third segment," von letzterer: „antennae slender, reaching uearly, 

 but not quite to the last thoracic segment." (!). 



Dasselbe gilt von der Länge der Furkalzweige. Beziiglicli der Varietät sagt er: „The caudal 

 stylets are slightly shorter than te last two Segments of the abdomen." Beim typischen Cycl. serrulatus 

 eiTeicht die Furka ebenfalls die Länge der zwei, ja oft sogar der drei letzten Abdominalsegmente! 



Da Herrick l)ei der Aufstellung seiner Varietät auf diese drei Punkte das Hauptgewicht legt, 

 so haben wir erst recht nicht niitig, auf die Unterschiede, welche sonst noch vorhanden sein sollen, 

 näher einzugehen. Wenn die Hauptdifferenzen zwischen beiden Formen hinfällig sind, so muss das für 

 die minderwertigen Unterschiede wohl erst recht gelten. 



11). Cyclops niacrurus Sars. 



Taf. V, Fig. 15—17. 



186;5 Cijrlojj« macrnrus Sars, Oversigt, p. 254 — 255. 



1874? „ alajensis Ulianin, Crust. von Turkestan, p. 35 — 36, Taf. XH, Fig. 5 und 6. 



1878 „ macrnrus Brady, A Monograph, p. 111—112. Taf. XXIV, Fig. 1—5. 



1880 „ macrurus Rcdiberg, Bcitr. z. Kenntn., p. 54.5 — 546. 



1880 „ macrurus .Sostariöf Beitr. z. Kenntn., p. 71. Taf. II, Fig. 25. 



1889 „ maarensis Vosseier, D. Copepodenf. d. Eifelmaare , p. 118 — HU. Taf. VI. 



Fig. 1 — 7 und 15. 



1890 „ macrurus Lande, Materyjaly do fauny, p. 62 — 64. Taf. XX, Fig. 137 — 145. 



1891 „ macrurus Schmeil, Beitr. z. Kenntn., p. 30 — 31. 

 1891 „ ma<:rurux Ricliard, Recherches sur los Copiip. p. 235. 



Bemerkungen zu den Synonyma. 



Der Cyrl. alajensis Ulianin würde ohne Bedenken mit dem Ci/cl. macrurus identifiziert 



werden können, wenn sich nicht in der Diagnose dessell)eu die Angabe fände: „Rami caudales 



margine exteriore pilis brevissimis ornato." 



Der Cycl. maarensis Vosseier stimmt mit dem typischen Cycl. macrurus vollkommen 

 überein. 



