— « 174 $>- 



alischnitte die Form eines Ringes. Der ventrale Hinterrand dieses Segments ist mit einer in der- 

 Milte unterbroclienen Reihe von Zähnen besetzt; über den rudimentären Füsschen befinden sich noch 

 einige Reihen feinster Dornen. 



Das Abdomen (Taf. VIII, Fig. 2) ist nnr wenig schmaler als die letzten Segmente] des Cephalo- 

 thorax. Das erste Segment verjüngt sich nach seinem Ende zu nur sehr wenig; die übrigen Ringe sind, 

 fast cylindrisch. Die Hinterränder des zweiten und dritten (9), resp. des zweiten, dritten und vierten 

 (cf) Segments sind fein ausgezackt.') Die Borsten an dem Hinterrande des fünften Segments sind auf- 

 fallend lang und stark. 



Der After soll nach Claus' Angaben^) bei der vorliegenden Art vollkommen abweichend ge- 

 baut sein. Er sagt darüber: ,.In einem Falle bei Cycl. cantliacarpoides Fisch. (= Cycl. phaleratus Koch) 

 wächst dieselbe, (nämlich die Membran , welche den frei zutage liegenden Teil des Darmes umgeben 

 soll — ?) in der Medianlinie zusammen und lässt nur am äussersten Ende eine kleine Oeffnung, die aber 

 immer noch gross genug ist, um die Ausfuhr des Darminhaltes zu gestatten.^' Aus seiner Fig. 8 (Taf. I.),_ 

 welche diese Verhältnisse erläutern soll, erkennt man, dass sich diese fragliche, in der Mittellinie zu- 

 sammengewachsene Membran zu einer dreieckigen Platte verlängert. Es scheint, als ob sich Claus 

 gleichwie auch Fischer hier durch eine höchst interessante Erscheinung habe täuschen, lassen, und. 

 (Jeshalb soll gleichzeitig mit Fischers Ansicht über den Bau des Afters die Claus'sche Angabe be- 

 leuchtet werden. 



Fischer sagt^): „Der vierte Leibesriug (Hinterleibsring des 91 ... ist nach rückwärts in der 

 Mitte fast dreieckig verlängert" und einige Zeilen weiter spricht er von einer dreieckigen, hinteren Ver- 

 längerung. Auch in seiner Fig. 24 u. ;J2 iTaf. X) hat er dieses Gebilde dargestellt, in Fig. 24 sogar- 

 als deutlich abgegreozl gezeichnet. 



Bei den meisten Individuen von t'ycl. phaleratus findet man allerdings am Ende des vierten (Q),. 

 resp. fünften {,f) Abdominalsegments ein Gebilde, welches (wenn auch entfernt) einige Aehnlichkeit mit 

 einer dreieckigen Platte hat. Bei genauerer Betrachtung bemerkt man aber, dass diese Platte keine 

 Chitinbekleidung liesitzt, dass das Innere derselben differenziert ist und dass von ihren drei Ecken feine 

 Härchen (der Ausdruck sei zunächst gestattet) ausgehen. Bei stärkerer Vergrösserung endlich enthüllt 

 sich das fragliche Gebilde als überhaupt nicht zum Cijclops gehörig, sondern als ein 

 zu den Acint-te 11*) gehöriges Infusor, welches an der Afters palte des Krebses 

 schmarotzt. Die erwähnten Härchen sind die Saugröhren der Acinete, in welcher man auch den 

 Kern und die kontraktile Vacuole erkennt. 



Wenn Fischer und Claus mehrere Exemplare von Ct/cl. phaleratus untersucht hätten, so würde ■ 

 ihnen selbst schon bei schwacher Vergrösserung aufgefallen sein, dass nicht bei allen Indivi- 

 duen diese „dreieckige Verlängerung" zu beobachten, und dass der Afte r diese r Ar t genau so ge- 

 baut ist wie der aller übrigen Ct/clops-Kvien. 



') Fischöl- (Taf. X. Fig. 24 u. 3-2), Clans (D. Gen. Cucl. Taf. I. Fi<r. 6) und Ulianiri (Taf. IX. Fig. 5) geben, 

 statt dieser Auszaekungen feine ßodoniung an. 



') Claus, D. Genus Cyclopu. \i. 12 u. 3.S. 



') Fi sc her, 1. c. p. 426. 



*) Herr Dr. Schewiakoff liatte die Güte, meine Vermutung betreft's der systematischen Zugehörigkeit dieses 

 Schmarotzers zu bestätigen. 



