-^ 8 8.- 

 Saccaiiioeha uia^na nov. spec. 



Al.l.iUl. Taf. III, Fig. lü. V.'igi-. = ca. 600. 

 D<r ii;u-lifoIp-ii(l zu .■nviilmriulc Oi-o-anismus hpgoji-nrte mir nur oiinnal im .Schlamm meines Teich- 

 Aquiii-iuiii!. zwisfh.'ii altem Wurzehverk Ausgangs Januar. leli wiiidc niclit besoiidiTs auf ihn eingehen, 

 wi-iiii IT nicht zwei beaehtenswcrtlie Eigcnthtinili( likiitcn hätte, nämlicli ilie liautartige Umliüllung und 

 cleii abweieheiid beschaffenen Kern. 



Die S. magna ht eine (h-r grösseren Amöben. Sie maass, allerdings in etwas abgeflachtem Zu- 

 stande, cn. 70 oder 72 ft in der I^änge und ca. 40 fi in mittlerer Breite. Ohne hervorragende Pseudo- 

 podien bcwcto sie si(di scimell, aucli mit Aenderuug der Kichtung vorwärts und vei'schwand rasch 

 dem Blicke. 



Die äussere Begrenzung ist bei einer Vergrösserung von 600 fast doppelt konturirt zu nennen 

 und stellt sich als eine scharfi', glänzende Linie dar. Eine wirkliche, festere Membran schien jedoch 

 nicht vorzuliegen, sondern wohl eher eine zähflüssige Substan:^. Sie war ungefärbt. 



Das Plasni.'i war ein grob- und feinkiiniiges ohn<' sehiehtenweise Differenzirung, daliei aber hell 

 und spärlich erfüllt. Ausserdem enthielt es noeli einige kleine fettartige Kügelchen und mehrere ver- 

 scliieden grosse Vacuolen. deren grösste etwa dem Kerne gleichkam. Ihre blasse war blassviolett. 



Der Xucleus ist zunächst ein helles kugeliges Bläschen von ca. 12 l)is 15 ," im Durchmi>sser. 

 Er fährte nun nicht ein gewöhnliches Mornlit od. dergl., sondern einen länglichen, eigenthümlich gelb- 

 lich glänzenden Körpei- in etwa diametraler Lage, dei' sich von einem ]Mornlit liauptsäclilich durch 

 seine lebhafte Farbe unterschied. Ausst'rdem besass er in seinem Lmern einen kleinen hellleuclitenden, 

 rundliciien Fleck, vielleicht einen Xucleolus von ca. ] Ji u im Durchmesser. Möglich wäre es, dass 

 hier nur eine Theilung eines MoriUits vorbereitet wurde. Allein derartige Theilungen verlaufen gewöhnlich 

 anders (vergl. Taf. IV, Fig. 13, 15). 



Um diese Amöbe nicht mit der ihr nahestehenden S. verrucosa Ehrbg. zu v<'rwechscln, sei darauf 

 liingewiesen, dass ihre Haut wohl dicker als die der letzteren ist, aber doch einen mehr fest-weichen 

 Zustand darstellt, ähnlich so wie bei der später noch zu nennenden Amoola hercules n. sp. Ferner ist 

 d.r pla.smatische Inhalt bei Weitem nicht so hyalin wie bei Ä verrucosa. 



Saccanioeba villosa Wallicli. 



Synon: Amoeba villosa; A. häeola l'oiuivd (V), Pelomi/xa i-illosa Aut. 

 Abbild. Taf. I, Fig. 1. Verp-. = ca. 1000. 



Wurde .luch die Species Amoeba villosa von AVallicli als eine neue Amöbe aufgestellt (No. 7, 

 Ann. and magaz, Xat. Hist. XI. 1863), so war sie damit leid<T nicht so genau charakterisirt, um von anderen, 

 ihr sehr ähnlichen Formen stets auseinandergehalten zu wrrd.n. Als nächstes IJnterschei.lungsmerkmal dient 

 der Zottenanhang am hinteren Ende. Da er aber auch bei an<l,.ren Amöben auftritt und zwar sowohl 

 als Maulbeere wie femer als Faden- oder Quastenanhang, so wir.l damit die Bestimmung eine höchst unsichere. 

 Als Kntenum der uns hier beschäftigenden Form möchte ich .laher zwei |'„„kte aufstellen, nämlich die 

 mehr sackartige Form, .lie ,.i„erseits in ein., /./„„(.«-ähnlich,. ul„.rgel,t un.l andererseits stumpfte Fortsätze 



