-^ 23 ^- 



Bcschreibuug dieser häutigen Form verdanken, wUlde icli diesen Nameu und nicht den von Ehr en b erg*) 

 aufgestellten (A. jjrincejis), weil erstens Rösel v. Rosen ho f**; dieses Thicrchen zuerst als „kleinen 

 Froteus'~ bezeichnete, und weil ferner die von Lcidy gegebene Diagnose diejenige ist, welcher sich ihrer 

 Exactheit wegen die unsrige am besten unterordnen lässt. 



Es dürfte keinem Zweifel unterliegen, dass A. j/rotem eine der gn'issten, iiäutigsten und am 

 meisten verbreiteten ^?7ioeie)i ist, aus welchem letzteren CJrunde sie mit Recht als 'Kos mo po lit angesehen 

 werden darf. Im Nachfolgenden soll nicht genauer auf sie eingegangen werden, da sie durch Leidy 

 schon genügend bekannt geworden ist, sondern nui- in so «eit, als nöthig erscheint, um ihre systematische 

 Stellung zu rechtfertigen. Einige wenige Bemerkungen sollen dann noch zugefügt werden. 



Leidy maass seine Exemplare in mehr kugeligem Zustande (1. c. N". 2 p. 31) zu ca. U,2 mm 

 (^ 200 ,") im Durchmesser; die raeinigen waren etwas, aber nicht viel kleiner, nämlich ca, 150 /i. Icii 

 sah meist etwas kompaktere, selten dendritische Exemplare, ähnlich so wie A. hi'rcides, jedoch ge>\öiinlich 

 mit längeren, mehr fingerförmigen Pseudopodien. Daneben kamen aber auch lappige Aus.sackungen vor> 

 d. li. solche, die im opt. Schnitt fast wie ein gleichseitiges Dreieck aussahen, also ganz wie bei A. hercules. 

 Eine Form, -wie Leidy sie auf Taf. IV, Fig. 25 abbildet, war unter dem Mikroskop die gewöhnlichste 

 Erscheinung. 



Die Bewegungen unserer A. jjrotcus waren ziciulich träge, verhindert jedenfalls durch den engen 

 Raum unter dem Deckglase. Sie schob sich langsam vorwärts und bildete dabei am Hinterende einen 

 Anhang, der aus plumpen Zotten bestand, die indessen feiner als bei A. hetcidcs waren. 



Ueber den äusseren Umriss ist nichts weiter zu sagen, sondern nur hervorzulieben, dass eine 

 festere, differenzirte Hautschicht fehlt. 



Der plasmatische Inhalt lässt eine gewisse vScheidung in Ecto- und Entii])lasma zu, jedoch durch- 

 aus ohne scharfe Sonderung. Nur in den Spitzen der Pseudopodien, sowie in einer dünnen äusseren 

 Schicht ist das Plasma fast völlig hyalin und körnchenfrei. Der übrige Inhalt war gewöhnlich ziemlich 

 grobkörnig und floi'kig, so dass d.is Ganze recht opak werden konnte. Manche der Körner sind dabei 

 eckig und scharf aufblitzend, also wohl krystallinisch, andere hingegen blasser, namentlich nach der 

 Peripherie zu, und mehr flockig oder krümelig. Dazwisciien eingestreut sieht man ferner viele kleine 

 farblose Fettkttgelchen. Ein auch sonst etwas abweichendes Exemplar war aber auch im Entoplasma 

 ziemlich kfirnchenfrei und besass dort vielmehr ziemlich grosse gellte Krümel und Krystalle. 



Die von mir gesehenen Exemplare von A. proteus enthielten meist mehrere grosse blassviolette 

 Vacuolen ohne deutliche Contraktionsersclieinungcn. In einem lag eine riesige Vacuolo im Hintcrende, 

 umgeben von kurzen zottenartigen Pseudopodien. 



Die grossen Individuen von A. proteus besassen meist zwei Kerne, die zwar unter sich stets 

 gleich, sonst aber recht verschieden beschaffen waren. Theils waren sie nämlich typisch bläsciienförniig 

 und besassen ein grosses Moi'ulit, das oft wie gewöhnlich aussaii, oft aber von glatterer Oberfläche war 

 und in einem Falle etwa 3 verschieden grosse vacuolenartige Räume aufwiess (Taf. IV, Fig. 8;. Andrer- 

 seits aber hatten manche der Tliiere Kerne, welche recht sehr mit den \ on Leidy beschriebenen über- 

 einstimmten (Taf. Xi. So war der eine einmal etwa olivenförmig, der andre fast dreieckig im 

 opt. Schnitt, und ihre Substanz trübe glänzend also nicht bläschen- sondern morulitartig, gröbere kreis- 



*) (No. 10.^ Chr. G. K h r (• II 1) IM- •;. Die Infusionstliiei-chen etc. ji. 12ü, Tafil \II1. Fit'. X. 

 **) (No. 11.; Rösel V. Roscnhot'. Iiis.-ktiiihrlust. III. p. Oi'l, T. KU. 



