Es sei daher iler nljcii aufgestellte S])eeiesn;nne dainit gereelitt'ertigt. Ebeuso seliicu es mir iiotlnvcinlig, 

 ein eigenes Genus für derartige Formen aufzustellen, liau|)tsächlieli um sie \on der smist naliestehenden 

 Oattung MastiganKieha zu unterscheiden. 



Die M. 2'olijmfistix fand ieli Ende December am J3oden meines Aquariums, das hauptsäehlieh 

 Wasser ymu Hospitalteich mit Spirogyj-en, Cydoi^s ete. seit einigen Woelieii enthielt. Später verselnvan<len 

 die erst zahlreichen Thicrcheii, nhne wieder zu erscheinen, dbwohl derselbe Behidtcr noeli eine Reilie 

 anderer Formen hervorbrachte und iianientlii-h zahlreiche einzellige .\lgcii beherbergte, welelie, frei Hut- 

 tirend, ilas gesammte Wasser grün färbten. 



Würde unser Thierelien keine Geissein iiesitzen, so wäre es seiner ganzen Gestaltung nach mhi 

 einer der gewöhnlichsten Amoeben kaum zu unterscheiden. Es ist bald mehr isodiametrisch, ziemlicdi 

 allseitig Pseuduiicidien aussendend (Taf. II, Fig. 3), namcntlieh wenn es keine Ortsveränderung vornimmt, 

 bald etwas länglich in der Richtung der Bewegung gestreckt und dann entweder nnt Pseudo])odien 

 oder, bei schneller Vorwärtsbewegung auch gänzlicli frei davim (Taf. III, Fig. 1), also im Ganzen 

 ähnlich so wie bei Mastigamoeha Schnlzei. Die Pseudojxidien aber sind anders gestaltet als bei der 

 letzteren Art. Sie sind nändich als fingerförmige zu bezeichnen, so etwa wie bei der von uns be- 

 schränkten Gattung Amoeba, aber oft recht kurz und daher fast zottenförmig. Besondei's lange Pseudo- 

 podien sah ich nämlich nie, sondern nur solche, die höchstens die Hälfte des Durchmessers erreichten. 

 Dabei standen sie theils mehr von einander getrennt und waren dann grösser, oder sie bildeten zu 

 mehreren ein gemeinsames Ganzes und waren dann kleiner und kürzer, s<^ dass sie etwa eine flache 

 Hand mit ihren Fingern darstellten (Taf. II, Fig. 3). Zahlreich wurden sie jedoch niemals. In ihrer 

 Form ähnelten sie sich immer, ob sie gross oder klein waren, indem sie einen meist schlanken Cylinder 

 mit abgerundetem Ende vorstellten. Kürzere Ausläufer waren mithin entsprechend dünner als lange. 



Das am meisten Charakteristische unserer Mastigella sind die Geissein, deren Anzahl zwischen 1 

 bis etwa 4 schwanken kann. JNIehr sah ich nämlich nie davon, die letztere Zahl aber am häufigsten, 

 einige male ihrer drei oder zwei und etwa ebenso oft bloss eine. Diese verschiedenen Uebergänge 

 bilden den Grund, all' diese Formen nicht auseinanderzuhalten und namentlich die eingeisselige Form 

 nicht abzutrennen; denn die ganze Gestaltung war im Uebrigen eine völlig übereinstimmende, und 

 jüngere d. h. kleinere Individuen waren meist eingeisselig. Auffallend genug fi'eilich ist die Vielzahl 

 der Geissein. Wären ihrer nur zwei vorhanden, so könnte man wohl an ein Vorstadium der Theilung 

 denken. Bei höherer Zahl aber müsste man eine Theilung des Amoebenkörpers in mehrere Stücke an- 

 nehmen, was seine Schwierigkeit hätte und etwas Ungewöhnliches bedeuten würde. Ferner ist die Zahl 

 der mehrgeisseligen Exemplare eine viel häufigere als die sonst gewöhnliche der Theilungen und endlich 

 Avaren diese selbst nie zu konstatiren. Ich möchte daher die Jlehrzahl der Geissein als etwas ganz Nor- 

 males bei Mastigella ansehen. 



Die Geissein treten nicht so unmittelbar aus dem Körper heraus wde bei Mastigainoehu, sondern 

 sitzen auf einem Zapfen, der ein mehr konisches oben abgerundetes Pseudopod vorstellt. Er ist bald 

 ganz niedrig, mehr warzenförmig mit breiter Basis (Taf. III, Fig. 1), bald mehr fingerartig, aber auch 

 ziemlich breit und trägt vorn oft noch einen besonderen schmächtigeren Fortsatz (Taf. II, Fig. 3), auf 

 dem die Geissei erst sitzt. Wo mehrere Geissein, da sind zumeist auch mehrere Zapfen vorhanden, 

 deren jeder eine, zuweilen aber auch deren zwei trägt (Taf. III, Fig. 1). Die übrigen stehen von ein- 



