— « 65 i^- 



Unturschied zwisclien diesen Iteiden Körpci-lxstaudtlu'ilcii die Veränderlichkeit der (icst.dt verknüpft ist, 

 ühnlicli so wie Ijei !>-ewissen Heliozeen und i,';tr.z anders als Lei den eigentlichen Rliizupoden, wo jener 

 Unterschieil lange nicht so erhcLlieh ist. Hiei- ersclieineu doeh zumeist die Pseudopodien als unmittel- 

 bare Fortsetzungen der Kürpermassr und hestchen wenigstens in ilen eentraleren Regionen aus densellx'n 

 Bestandtheilen wie diese, während liei den Heliozoen die Strahlen schon Gebilde sui generis sind. Der 

 eigentliche Körper der Heliozoen ist, wie bekannt, in einer Anzahl von Fällen, z. 15. bei Artinoijhryn sol, 

 zwar auch nicht zu unterschätzender Gestaltsveränderungeii fähig. Diese gehen jedoeli nur langsam vor 

 sich, man möchte sagen mehr pa»i\', Axiihrend die gleichen Erscheinungen Ijei den Amfiben als Ausdruck 

 einer ortsverändernden Beweglichkeit imponiren und in der Regel viel schneller \-erlaufen. Dies alles 

 mögen auch die Gründe gewesen sein, welche Bütsehli veranlassten, die Vampyrellen, Xuclearien nnd 

 verwandten Organismen den Heliozoen anzureihen und in dit' Nähe von Actinoplmja zu stellen. 



Lässt sich mithin l)ei der Xiiclearelln gerade wie bei den Heliozoen ein durchgreifenderer 

 Unterschied zwischen der blasse des Kiirju-rs ruid den Strahlen festsetzen, so darf nun niclit ausser Aidit 

 g-elassen werden, dass in unserem Falle die erstere viel -.veniger formbeständig ist als bei den Heliozoen. 

 Es wird in dieser Hinsicht ungefähr eine mittlere Stellung eingenommen. Nun ist zwar richtig, dass 

 sowohl die Amoeben wie auch die Sonnenthiere unter sich durchaus kein gleiches \'erhalten hinsichtlich 

 der Veränderlichkeit iin-er (iestalt zeigen, denn unter ersteren ist vt\\;\ Amoeba iGittttdidiioii i<jKttii!a und andere 

 pseudöpodienlose Formen als recht forndjcständig zu bezeichnen, während nntei' den letzteren Actinophrys 

 sol viel variabler ist. Auch die Helioamöben verhalten sich nicht alh^ unter sich gleich. Ihre; (iestalts- 

 veränderungen sind indessen doch viel beträchtlichei- als die der soeben erwähnten Heliozoe, und darin 

 liegt einer der TTründe. «'eiche mich bestimmten, die liier in Frage stehenden ()rganisnien etwas schärfer 

 von den Heliozoen abzutrennen nnd sie in die ]\Iitte z'wischen diese und die eigentli(du-n Rhizopoden 

 zu stellen. 



Die Körperniasse der XucJeiur/fu niihert sieh mehr oder weniger der (Jrundgestalt einer Kugel, 

 so dass oft eint' Aehnlichkeit mit Kuchidria ileJicutida entsteht i Taf. I Fig. 2i. Dann strahlen auch die 

 Ausläufer mit Vorliebe m(igliclist genau radiär aus, ■\\enn nicht etwa ein strahlenloses Stadium obw.-dtet, 

 das Wohl als das iler Ruhe anzusehen ist iTaf. 2, Fig. 10. Bekanntlich kugeln sich die Sarcodinen nut 

 Vorliebe ab, Menn sie sich encystiren wulh-ii. oder sie streben doch bei gleichbleibendem Volumen der 

 kleinsten Obei'Häche zu. Das Gleiche scheint nun auch d;inn einzutreten, wenn eine länger ;indauernd(! 

 Pause sich in die l>ewegungserseheinungen einsehiebt, die, so weit wir wissen und beurtheilen können, 

 grossentheils auf die Erlangung vmi Beute liin gerichti^t sind. Naturgemäss können sie dann auch vei-- 

 schwinden, wenn siilch ein Bedürfniss lucht vorliegt, und es restirt die angenäherte Kugelforni. 



Bei der Niiclearella ist diese letztei'e imnu>rhin eine seltenere Erscheinung, denn nu-ist macht 

 sich eine gewisse Abplattung — auch i'hiie Druck des Deckgläsehens — bemerkbar und c-inc, obgleich 

 nur geringe, Streckung in die Länge, die etwa eine Eigestalt herxorgehen lässt iTaf. I Fig. 1, Taf. W 

 Fig. 1 und 2). Die ei,i;'entliündiclii' Art und Weise, wie die Strahlen aus dem Körper austreten, 

 bewirkt nun noch weitere Forniverschiedenheiten. Oft sind jene nändieh zu mehreren Ijüsciielförniig 

 vereinigt, so dass sie also ('iner gemeinschaftlichen Ursprungssttdie entspringen, die sich etwa konisch 

 noch ein weiug auszieht und iladurch die mehr rumlliche ''■rnndgestalt zu einer mehr eckigen ni.icht. 

 So vermag der optische .Sehnitt die Figur eines Drei- oiler auch eines ■\Iehrecks vorzufühi'en iTaf. II, 



