-* 72 S>- 



en 



nii 



< Hrunn.-invas.er war ganz crtullt von lialbopakcn , sclnvadi glänzenden und etwas runzelig 

 KiiriKTchon, die alle unter sich von annähernd gleieher Grösse und Gestalt etwas an Stärkekörner 

 erinnerten, so dass es nieht unniöglieh ist, dass sie d.Mvn Uel.erreste, vielleicht das Stroma vorstellen. 

 Die Judprohe war oime positiven Erfolg; doch nioehf die gesannnte Stärke ber.Mts weiter verändert 



wonlen sein. 



Der Xiicleus ist ein JUäschenk.rn, kugelig, von ca. .")— 15/( Uurehniesser und nu'hr oder weniger 

 zentral gelajjert. Das .Alorulit ist von mittlerer Grösse, rauh und kfickerig, ilabei oft grobkörnig und 

 von gelblicher ReHexfarbe. Eine Kerniuenibran ist sehr deutlich, ü.m .bxlbehandlung entsteht im 

 Jililschen eine feink<irnige Trübung, während das Morulit nur wenig verändert wird. Die Kernmembran 

 zeigt, um -s hier beson<b-rs horvorzuheben, keine Cellulosereaktion*). Bei der Jodeinwirkung quillt 

 ferner der Kerninhalt kaum, wiUn-end dies im Zelli.lasma selbst geschieht, wo sich namentlich um den 

 Keni herum eine körnige Trübung einstellt, die eine sternstrahlige Anordnung aufweist. 



Elaeorhanis areiiosa n. sp. 



AlibiM. Tif. VI, Fi}:. 12. Vi-rgr. = e;i. 7.50. 



F. Eilh. Schulze**) fand in der Ostsee bei Warnemünde einen mit einer Sandkörnchenhülle 

 versehenen Organismus, den er Lithocol/a (jlohiisa nannte. Die Strahlen (Pseudopodien) dieser LithocoUa 

 waren sehr dünn und Hessen „hier und da einen Kta-nchenbesatz erkennen", wesshalb dieses Genus zu 

 den Heliozoen gestellt wni'de. Später ist von Miibius***) in den Ostseeaquarien des zoologischen Institutes 

 zu Kill ein älmliches Tliit lehen gefunden worden, dessen rundherum ausstrahlende Pseudopodien ein- 

 fach oder wenig verzweigt waren und ebenfalls „Krirnchenbewegung" zeigten, so dass der Autor diese 

 Forni „für identisch mit der von F. E. Schulze bei Warnemünde in der Ostsee entd(!ckten ^LithocoUa 

 iflohosa^ hielt. 



Eine andere, gleichfalls sandschalige Form beschricdj Greefff) im .Jahre 1875 und nannte 

 sie Elai-orhaiiis cincta, die er deswegen scharf von Dqjlnphn/s Archeri untersehii^l, weil bei ihr die 

 Pseudopodien allseitig ausstrahlten. Wurde nun auch von F. E. Schulze ff) die Vermuthung Archersfff) 

 .•ds richtig erwiesen, dass sich die zweipolige Diplophrijs (d)enfalls recht wohl mit einer Sandhüllc um- 

 geben k;inn, so scheint deswegen doch kein Grund vorzuliegen, das von G rce ff auf Grund des all- 

 seitigen Ausstrahlens aufgestellte Genus fallen zu lassen, das ich geneigt bin ebenso wie die kiirnehen- 

 freie Diploph-ys den Helioamo(djen beizugesellen, iin Gegensatz zu der hcdiozoenartigen LifhocoUa. 



Diese uns hier beschäftigende Speeies zeichnet sich durch ihre liesonders dicke Schale und durch 

 ziendich dicke, unverzwei}j;te Strahlen aus. Ich traf diesellx- in nur wenig<'n Exemplaren im Boden- 

 .satze des Wasserbehälters ;iuf dem Dache des Aeademiegebäudes in Cc>rdcdia während des Februar. 

 Dieser Behälter war d<'n intensivsten Soinienstr.ihlen ausgesetzt. 



■•) <No. 31.) C. Bi-Miidt. Biolo}:. Centnilblatt IsSl. 

 **) (\o. 23.) Rhizop.KlenstH(lii.-n II. Arcli. f. Mikr. .\71at. X. y. Ssit t'i;. 

 *•*) (\o. 0) Bniclistücke etr. p. 12. 

 t) (No. 33.) l'.-bci- Railiolarieu .•tf. Arcli. f. Mikr. Aiiat. I'.d. 11 p. 23. 

 tt) (No. 32.' liliizopoilpnstu.lii'ii III. Arcli. f. Mikr. Aiint. XI. 1S75. p. 1.30 

 t+t) (No. 3-1.) Qnaili-rly Jihm;kiI Mii-rnscop. seienc.' .\ p. 101: XI p. 114. 



