-»* 95 #*- 



es ja ohne Zweifel misslieli ist. die Arten dei' Amöben wieder nni eine nene zn bereieiiern. Es ist 

 aber vor der Hand gar nicht al)zusehen , wie man anders ans dem Wirrsal in der Systematik der 

 amöbenartigeii Formen herauskommen sidl. als ihiss man sieh vorläufig bemüht, nach Mögliehkeit zu 

 sondern und bestimmter zu umschreil)en. Eichtiger wäre es vielleicht, in diesem Falle nicht 

 sofort von einer spccirs itoni , sondern unter TTmständen liloss von einer Varietät oder von einer 

 neuen Form zu sprechen. Da^: Wort „Varietät" drückt jedoch zu sehr das Znsammengtdiörige aus, 

 als dass es hier anwendbar wäre, und der Begriff der ..neuen Fin'm" ist in unserer .s^^stematischen 

 Nomenklatur ungebräuchlich und fällt gewöhnlich mit dem der „sjHrics iioca'- zusanunen. Was uns 

 nun bestimmt , die A. ti-ufi(cid'ifci-(i für sich zu behandeln , ist vor Allem der Umstand . dass sie uns 

 auch im encystirten Zustande Vdidag, so dass also die Annahme, sie sei nur ein Fntwicklungszustand 

 eines anderen Organismus, wenig Wahrscheinlichkeit für sich hat. 



Die .1. fciitaciiHfrra war in einer Anzahl von Exemplaren im .lanuar kurze Zeit hindnrdi in 

 einer Blumenpflanzeninfusion zu sehen, wo sie sich zwischen verwesenden PHanzentheilen aufhielt, 

 ohne den Bodensatz zu bevorzugen. Sie bewegten siidi langsam, die Pseudopodienbüschel voran, vom 

 Fleck. Ihre G-rösse blieb stets eine geringe, was am si'diersten aus einer ^Messung eucystirter Indi- 

 viduen hervorgeht. Diese hatten nämlich nui' ca. 14 bis lii jx im Durchmesser, während längliche, 

 amöboide Formen ca. 18 [j. in der Ijänge und 10 n in der Breite massen. 



Die Gestalt der A. tmifacidifcni ist ähnlich der A. acfinophora. Auerbach. Der eigentliche Körper 

 ist" nämlich etwa kugelig, aber niclit so regelmässig wie bei dieser, sondern etwas höckerig und runzlig, 

 eine Erscheinung, die sich durch das wichtige Unterscheid ung.smerkmal erklärt, dass unsere Amöbe 

 allseitig Pseudopodien aussenden kann, während wir diese Gebilde l)ei unseren Exemplaren dei' .1. 

 (ir(.lnophori( auf einen liestimmten Bezirk, eine Oetfnung, beschränkt sehen. Allerdings entwickelt die 

 A. kidnc/difcm mit Vorliebe nur ein grösseres Pseudopod resp. eine zusammenhängende Gruppe 

 von solchen: doch können auch an anderen Stellen Pseudojiodien ausgestreckt werden, die schliesslich 

 dominiren, während die früheren sich zurückbilden. Es ist mithin ähnlieh so. wie bei unserer .-1. 

 sidinae (s. d. S. 97 fg.), mit dem Unterschiede nur, dass die Pseudopodien jetzt lappiger siiul und nicht 

 so regelmässig cylindrisch, wie es bei der letzteren Art die Kegel ist. Ihr Aussehen erinnert infolge 

 dessen wieder mehr an .1. (utiiKijil/nni . wo ja auch lappenartige Verbreiterungen zu sehen sind (i'fr. 

 Taf. IX, Fig. 19, 20). Man kann somit ihre Entstehung so auffassen, dass an irgend einer Stelle ein 

 lappenförmiges Pseudopod hervorwächst, das nun seinerseits wieder ähnlich gestaltete Pseudopodien 

 entwickelt. Oft kann man auch mehr von einer (jabeluug sprechen. Erinnert man sich ferner daran, 

 dass dem Genus J;«0('&« von Rechtswegen unverzweigte resj). ungetheilte Pseudopodien zukounueu, 

 so wird man finden, dass Formen wie .-1. acthiophora, si. saliuac uiul A. ti^ntdcnVifcm eine Gruppe, ein 

 Subgenus. für sich bilden, das einerseits zu den schalentragenden Formen, andererseits zu den Helio- 

 amöben hinüberleitet, bei denen ja das Auftreten irgendwie getheilter Pseudopodien eine regelnuissige 

 Erscheinung ist. 



Wie schon weitm' olien für unsere .1. fridnodifcra benu'rkt wui-de. unterscheidet sie sicli von 

 A. actinopho)'a dadurch. da.ss sie auch an nicht präforniirteu Stellen I'seudopodicn hat. Dies rührt 

 nun daher, dass sie keine schalenartige Hautschicht besitzt, sondern bloss einen membranartigen I'eber- 

 zug, der durch die Pseudopodien mit Leichtigkeit überwunden werden kann, (dine dass indessen eine 

 Durchbrechung stattfindet. Man sieht daher den eigentlichen Körper scharf umschrieben (konturirt), 

 die P.seudoi)odicn hingegen bloss zart umgrenzt. (Taf. Vll. Fig. 21. 22.) 



Der nlasmatische Inhalt unseres Thier(diens ist ebenfalls ein anderer als bei den zum ^'erglcich 



