-^ 108 «<- 



Hie Bewegungen, welche unsere X. moMnsi ausfülirt . sind lan-sam und träge, sow.ihl was 

 Gestalts- wie OrtsveriinJerungon betrifft. 



Andere, i'ihnliclie Formen, welche ich hin und wieder antraf, naüchtc ich der suchen he- 

 .schrichenen anrcili.-n. obgleich .sie manch' Abweichendes boten. Eins derselben, mit verdünnter alco- 

 holLscher Sublimatlösung behandelt blieb dabei genau kugelig und scharf umschrieben, wie auch die 

 Strahlen viUlig erhalten blieben. Es wai-cn ihrer ca. ß Stiu'k im opt. Schnitt, die radienartig aus- 

 .stralilten, und ihre Länge war eine beträchtliche. Ihr Inhalt l)clHclt lici jener Behandlung das homo- 

 gene Aussehen fast unverändert bei, abgesehen von einer ganz feinen, kernigen Trübung, wähi-cnd 

 der entoplasniatischr inlialt des kugeligen Körpers stark klW'nig wurde. "Der Kern trat hiei'liei 

 scharf hervor. 



Nudearia spec. 



Abljild. T.af. X, Fig. it. Vergr. ca. 80(l. 



Im Boden.satz meines Brtmnenwassers bemerkte ich einmal einen Organismus, der nur einige 

 wenige Strahlen entwickelte, so dass über seine sy.stematische Stellung nicht viel mehr au.sgesagt 

 werden kann als dass er zu der i\7«-fcrt)Vrt-Grruppe gehört. Die Gestalt des Körpers war ziemlich regel- 

 recht kugelig. Seine nicht unbedeutende Grösse hatte ca. 2.5 \t. im Durchmesser. Von Strahlen sah 

 ich nur zwei Stück, die zwar kräftig waren, aber auffallend kurz blieben. Der bläschenförmige, 

 excentrische Kern war in eine ]\la.sse eingelagert, die ziemlich grosse, zahlreiche, gelb-grünliche Krümel- 

 körncr enthielt. Au.sserdem ers<'.hien eine gro.ss werdende Vacuolc. 



Nucleariiiii .siiiiilis n. sp. 



AliliiUl. Taf. X. Fig. 2, 7. Vergr. = ca. l.JOO. 



Auf den ersten Blick hin hat dieser Organismus gros.se Aehnlichkeit sowohl mit Nudeariu 

 .«iuiiilrx (s. d, S. 10.-,), wie auch mit X. h-ndnrti (s. d. „erste Hälfte" S. .^O fg. Taf. 4, 8, 18). Von der 

 ersteren unterscheidet er sich jedoch durch die Form seines Köi'pers sowie durch die nicht gegabelten 

 Strahlen, von der letzteren auch noch durc;h seinen Inhalt, wähi-cnd er die Strahlenbildung mit ihi- 

 gemeinisam hat. 



Die Grösse der N. siwilis scheint eine geringe zu bleiben. Ich fand wenigstens kein Exemplar, 

 deren Körper grösser als ca. 10 n im mittleren Durchmesser war, während die Pseudopodien allerdings 

 .sehr lang, oft das 4 — .^fache da\-on werden konnten. 



Die Gestalt der X. siiuilis ist im allgemeinen ähnlich wie lici X. lairkarti. Da bei ihr indessen 

 nicht so lebhafte Bewegungen wie ))ei dieser stattfinden, so halten die Gestalts Veränderungen auch ein 

 bescheideneres Mass inne, so dass die isodiametrische klumpige Form mehr erhalten bleibt. Der äus.sere 

 T'niri.ss (Contur) des eigentlichen Körpers ist zwar auch ein scharfer, was wohl eine Folge des Glanzes 

 ist, der dem Plasma eigen; die Oljerflächc ist jedoch auffallend i'unzlig und höckerig und nicht so 

 I)rall. wie es z. 15. bei Xiidmr'm der Fall ist. Dabei hängt iiulcsscn diese Beschaffenheit nicht etwa 

 von den Strahlen al). denn diese entspringen ganz uiialthängig von den Runzeln uiul Buckeln und sind 

 nirlit etwa als deren Furtsetzungen anzusehen. 



Eine membranartige I'mhiillung etc. lässt sich bei unserem Thicrchcn nicht nachweisen. Eine 

 S.'hcidung in zwei Plasmaregi(jnen i.st ferner nur insofern liemci-kbar, als das Entopla.sma dem eigent- 



