-»* 121 i^ 



sein dürfte. Es sei ferner auch uiclit mit Bestinuutlieit entschieden, ob wir es wirklich mit einer neuen 

 Species zu thun haben, oder nicht. Der Umstand indessen, dass diese Amöbe oder doch diese Amöben- 

 form, wie es scheint, sich ausschliesslich zwischen jenen Algengewirren aufhält, welche vom Grunde 

 aufsteigend die Oberfläche flacher und kleiner Gewäs.ser bedecken, bestimmte mich, ihr einen besonderen 

 Namen zu geben. Am nächsten dürfte sie im übrigen zu Amurhi difjlucns stehen. 



Nach der Art und AVeise, wie bei unserer Amöbe die Pseudopodien gebildet werden, möchte 

 ich sie dem Genus Sacra nioeba anreihen. Es sind eben annähernd kugelige, bruchsackförmige Aus- 

 stülpungen, deren äussere Kuppe ein hyalines Plasma enthält (Fig. 19). 



Der äussere Umriss ist scharf, eine ilembran oder dergl. fehlt jedoch. Der plasmatische Lihalt 

 unserer Amöbe ist hyalin und farblos. Er ist ziemlich dicht erfüllt von gleichmässigen, groben, fast 

 kugeligen und stark glänzenden Körnern, denen eine Eigenfarbe abgeht. Ausserdem sieht man noch 

 einige grosse vakuolenartige Räume, die indessen nicht pulsieren und eine ganz schwach violette 

 Flüssigkeit enthalten. Der Kern fiel mir durch seine ausserordentliche Grösse auf. War nämlich der 

 Durchmesser des Ganzen ca. 40 jx, so kamen davon auf den bläschenartigen Kern ca. 1(3 — 2<t |i. Dei- 

 umrulitartige Nucleolus endlich sah ziemlich glattrandig und feinkörnig (.feinwabig") aus. 



Nicht selten bemerkte ich Jugendstadien, die etwa nur den 3. bis 4. Theil des Durehmessers 

 der grossen aufwiesen. Sie unterschieden sich von diesen endlich dadurch, dass sie viel spärlichere 

 Körner enthielten (Fig. 20). die ausserdem zu Häufchen gruppiert lagen. Auch hier hatte der Kern, 

 der dem grosser Amöben glich, eine enorme Grö.sse. 



Amoeba proteus Leidy var.*) 



Die in Folgendem darzustellende Form hat mit der allbekannten A. proteus wohl die grösste 

 Ähnlichkeit. Es bleibe indessen einiger Abweichungen wegen dahingestellt, ob sie mit dieser völlig iden- 

 tisch ist. Gefunden wurde sie nämlich an einem Orte, der sich durch eigentümliche Formen besonders aus- 

 zeichnete, und zwar in dem kleinen Wasserbehälter auf dem Akademiedache zu Cördoba, der den ganzen 

 Tag über den heissen, brennenden Sonnenstrahlen ausgesetzt war. Hier lebte sie (im November und 

 Dezember) in ^-ielen Exemplaren am Boden und auch an den Seitenwänden. 



Unsere Amöbe erreichte recht beträchtliche Dimensionen, und zwar etwa öU bis SO ii im 

 mittleren Dm-chmesser. Die äussere Gestalt sowie die Pseudopodienbildungen verhalten sich völlig wie 

 bei Ä. proteus und die Bewegungen der letzteren geschehen lebhaft nnd gleichmässig . ohne dass sie 

 etwa hastig und stossweise wären. Eine Hautschicht ist nicht vorhanden; dafür aber sind zwei 

 Plasmenregionen scharf und deutlich von einander geschieden, ähnlich also wie bei A. peUucida (s. d). 

 Das äussere, das Ectoplasma. ist dabei klar und hyalin, wie gewöhnlich, während das innere, das 

 Entoplasma. von ziemlich groben, mehr flockenartigen oder krümeligen Körnern erfüllt ist. Hierin 

 liegt mithin ein Unterschied von A. pdhickh und eine Übereinstimmung mit A. proteus vor. Allerdings 

 möchte der erstere nun nicht allzu erheblich erscheinen, und es würde naheliegen, alle drei Formen 

 in eine, nämlich in die ursprüngliche. A. proteus, zusammenzuziehen. Dann aber müsste man dies auch 

 bei anderen Amöben thun und schliesslich käme man dazu, sie alle, oder doch nahezu alle, wieder zu 

 vereinigen und dadui-ch ein unentwirrbares Chaos herzustellen. Ich möchte es daher doch vorziehen, 



*) Vergl. i>. 22. 



