-^. 130 !<- 



Eine Pulsation dieser vacuolenartigen Räume , die wolil als Fliissigkeitsansammlungen zu betrachten 

 sin.l war nicht zu l.cn.erkeu. Es mag allerdings wohl sein, dass sich ab und zu eine der Vacuolen, 

 eine' der grosseren etwa, kontrahirt oder eher wohl „auflilst", so etwa, wie ich dies bei manchen Flagel- 

 laten fand. Ein Entleeren nach aussen jedoch ist schon wegen der Dicke dei- Kutikula keineswegs 

 wahrscheinlich, wcsshalb man mithin wohl am besten thut, diese Gcl)ilde als „Flüssigkeits'-- oder ,. Zell- 

 saft vacuolen'- zu benennen. Ihr Inhalt ist auch mehr trübe als klar und nur schwach röthlich-violett. 

 Die (;ri;.s.sc der Vakuolen ist eine verschiedene. Das eigentliche Plasma zeigt im Kontrast einen leicht 

 gelblichen Schein, der zum Theil von feinen, schwach glänzenden, krümelartigen Körnchen lierrührt. 

 Striiinungcn oder andci'c Bewegungen sind im Innern nicht wahrzunehmen gewesen. 



Der Kern fällt sofort auf. Er i.st gro.ss und länglich und liegt quer im oberen Teil der Zelle. 

 Sein Inhalt ist duidvcl und grobkörnig, so dass er mithin Aehnlichkelt mit dem Macronucleus einer 

 Ciliate oder Suktorie hat. Nach einem etwa noch vorhandenen Microiuuic/is konnte leider nicht mehr 

 "■esucht werden. Da sich der Kern aber auch noch etwas gekriunmt erwies, so möchte einigci- Grund 

 vorlieö-en. die Microhydrcllit an die Suktorien etwa anzureihen, deren Tentakel freilich wie oben hervor- 

 "choben, etwas anders organisiert sind. Andrerseits aber sind aucli gewisse Beziehungen zu den ("i- 

 liaten vorhanden, nändich zu Mrfsodin'mm oder Grassia etwa. 



Etwa vier Wochen später, im Februar, fand ich in frisch geschöpftem Wasser, wenn ich nicht 

 iri-e aus der Laguna Peitiadu. einen der Mkrohjdrdla recht ähnlichen Organismus, der dieser daher 

 angetügt sein möge. Er hatte eine deutliche schalenartige, derbe ]\Iembran, die lel)haft glänzte (Taf. VII 

 Fig. 10). Die Gestalt war auch birn- oder eifcirmig, jedoch so, dass hier das stumpfe Ende nach 

 unten gekehrt war, während am spitzen Pol die Tentakel sassen , die hier weniger zahlreich zu sein 

 schienen. Ausserdem traten sie nicht direkt aus der Schale, sondern entsprangen einem aus dieser 

 herausragenden, etwa kugeligen Pr()to]dasmaknopf, der langsame Bewegungen und Gestaltsveränderungen 

 ausfiihi'te, wie sich auch die Tentakel lebhaft, aber doch nicht heftig und schlagend, sondern nur mehr 

 pendelnd bewegten. Der protoplasmatische Inhalt fernerhin war ähnlich dem der zuer.st erwähnten 

 Exemplare, nur weniger deutlich vacuolisirt. 



Der Protoplasmaknopf sowohl, wie auch die verschiedene Anzahl der Tentakel erschweren die 

 Deutung ungemein. Entweder nämlich hat man es hier mit zwei grundA'erschiedenen Organismen zu thun. 

 oder man muss annehmen, dass diese Tentakel keine ständigen Gebilde seien, sondern in einigermassen 

 beliebiger Zahl ausgestreckt und wieder eingezogen werden können. Dann aber wäre eine Zngehöing- 

 keit zu den rhizopodenartigen Organismen am wahrscheinlichsten und zwar wohl zu den Helioamoeben, 

 mit deren Strahlen die Tentakel zu identihciren wären. Es düi'fen dabei allerdings die übrigen Orga- 

 nisationsclenu'nte nicht unl)ei'iicksichtigt gelassen werden, und es nniss daher inniier noch eine andere, 

 richtigere Deutung offen blcüx-n. 



Parasitär e.s lihi/opoil Xr. 1. 



Abbild. Tnf. VI, Fig. 1, 2 ii, 3. Vcrgr. = 1500-1800. Tat'. VllI, Fig. 15, 16, 17 u. IS, 28 bis einschl. 87. Vergr. = ca. 1000 



resp. 1500. 



I?ehufs Kultivirung eiiu's artemiaartigen Thieres*) hatte ich in der wärmsten Jahreszeit (im 

 Januar und Februar) eine starke Lösung von Salinensalz (3 bis 5 •'/o) angesetzt und hatte dazu eigent- 



*) No. 27 1. c. p. 22. No, 4'J 1. c. p. 249. 



