-»* 133 t^ 



dem liess sich hier durch Zusatz vuu verdünnter Essigsäure fast im Centrum des annähernd kugeligen 

 Körpers ein kugeliges Gebilde unterscheiden, das ohne Zweifel den Kern vorstellen diirtte. 



Wie schon oben erwähnt, enthalten die SpirogjTazeUen meist einen, seltner aber zwei und mehi- 

 Parasiten, so lange diese noch klein sind und keine Pseudopodien entwickeln. Ist dies leztere indessen der 

 Fall, so fand ich stets nur einen einzigen Parasiten in je einer Wirtszelle. Ausserdem sah ich einmal eine 

 Algenzelle — ob es gerade Spirogyra gewesen ist, vermag ich nicht zu behaupten, — von grosser 

 Länge, welche von einer grossen Anzahl von kugeligen Parasiten erfüllt war. die unter sich nicht 

 gleiche Grösse hatten (Taf. VIII Fig. 37). Sonst aber besassen sie eineu übereinstimmenden Inhalt, 

 der namentlich einen Kern, einige Krystallplättchen, sowie braune ChlorophyUbröckchen erkennen liess 

 (Taf. VIII Fig. 17). 



"Wenngleich sich nun recht wohl ein Zusammenhang zwischen den aussen au den AlgenzeUen. 

 ferner zwischen den in deren Inneren vorhandenen sowohl pseudopodienlosen wie den mit Pseudopodien 

 ausgestatteten Parasiten konstruiren lässt, so kann doch dieser Zusammenhang noch nicht als erwiesen 

 erachtet werden. Dazu kommt, dass ich einige Tage später und in derselben Salzwasserkultur Spiro- 

 gyrafäden fand, die noch andere Parasiten enthielten, welche mit den oben besprochenen nicht gut in 

 allen Theilen in Einklang zu bringen sind. Zunächst sei hervorgehoben, dass der ChlorophyUinhalt 

 der AlgenzeUen bereits stärker verfärbt und zersetzt war. als in den oben mitgetheiJten Fällen und 

 dementsprechend enthalten die Parasiten auch Chlorophyllbrocken von der verschiedensten Färbung. 



Fig. 3 auf Taf. VI zeigt nun einen solchen Parasiten, der sich zunächst dadurch auszeichnet, 

 dass der auch hier central liegende Kern ausserordentlich deutlich ist. Er erscheint als ein kuge- 

 liger, kompakterer trüber Körper, also ganz so. wenn auch wie gesagt deutlicher, wie in den obigen Fällen. 

 Ebenso stinunt auch der übrige Inhalt hier und dort gut überein und vakuolenartige Eäume etc. werden 

 auch hier vermisst. Was nun aber abweichend ist, das sind die pseudopodienartigen Ausläufer, welche 

 hier zu mehreren, nämlich zu dreien, an einer Körperseite ausstrahlen, ohne indessen nach der Wand 

 der Wirtszelle hinzustreben. Sie bleiben vielmehi* ganz kurz , stäbchenfiirmig und gerade . erinnern 

 mithin an ganz kurze Strahlen einer flelioamoebe resp. Heliozoen. Im Uebrigen volltühren auch sie 

 nur langsame Bewegungen und können ganz eingezogen werden. 



Ein anderes Exemplar , das in Fig. 1 Tai. VI dargestellt ist , sieht fast heliozoenartig aus. 

 Es ist kugelig, scharf umschrieben und sendet nach allen Seiten kurze, etwa an Stacheln erinnernde, 

 unter sich etwa gleichlange, stäbchenförmige Pseudopodien aus, die eine grosse Aehnlichkeit mit Ba- 

 cillen hätten, wenn sie nicht beweglich wären. Hier sind die Pseudopodien annähernd so lang wie der 

 Zellradius, während sie in einem anderen Falle erheblich kürzer erscheinen. Daneben kouunen noch 

 andere Formen vor, die theils nur wenige derartige Pseudopodien, theils aber auch gar keine besitzen. 

 Ein Kern ist überall deutlich, und zwar nicht immer in genau centraler Lage (Taf. \1 Fig. 2). 



Zum Schluss sei noch erwähnt, dass derartige, mit kurzen, radiär stehenden Pseudopodien ver- 

 sehene Organismen auch ausserhalb von SpirogyrazeUen angetroffen wurden. 



Difflugia pyriformis (?) (Perty) Ehrbg. 

 AbbUd. Taf. IX, Fig. 5 n. 10. Vergr. = 800. 



L'nter den zahlreichen . vöUig zweifellosen Exemplaren der vorliegenden Art mögen hier zwei 

 herausgegriffen sein, um einige Eigentümlichkeiten zu demonstriren. Es fiel nur nämlich auf, dass die 

 Cordobeser Difflugien mehr als es sonst der Fall zu sein scheint, leere Diatomeenschalen zum 



