-^ 136 ««^ 



eine eigentümliche Struktur aufweist und ausserdem ein sog. Schleier vorhanden ist, so fehlt dieser 

 letztere unserem C'ochliopodium völlig und die Schale ist nicht skulpturirt. Sie erweist sich vielmehr 

 (Fig. 17) selbst bei stärkerer Vergrösserung als völlig strukturlos, derart, dass der innere Umriss (Contour) 

 sehr scharf und markirt, der äussere aber undeutlicher ist. Dabei ist die Schale nicht etwa glas- 

 hell und sehr stark lichtbrechend, sondern trübe, etwa wie ganz fein granulirt. 



Son.stige Unterschiede gegen C. UUmhosiim vermochte ich nicht aufzufinden. Ich glaubte daher 

 anfänglich annehmen zu dürfen, dass es sich hier lediglich um einen Häutungsvorgang oder dergleichen 

 handele; es waren indessen sämmtliche. etwa 4— 5 Exemplare ans jener Regentonne völlig übereinstim- 

 mend und ächte C hUmhosiim fand ich an gleichem Orte nicht. Auch sonst stimmten im Uebrigen 

 sämtliche Exemplare unter sich überein. Sie waren alle sehr beweglich und krochen sowohl am Glase, 

 wie auch an fremden Gegenständen (Fig. (i) lebhaft umher. Der Inhalt bestand ferner aus grossen 

 theils lebhaft gelb gefärbten, theils aber auch farblosen Krystallen , flockenartigen groben Körnern, 

 vacnolenartigen Käumen etc. 



Braune Schale (Centropyxls spec. ?) 



Abbild. Taf. IX, Fi^-. 11. Vevgr. = ca. :i.".i) [i. Fig. 12. Vergr. = liUU p.. 



Nur einmal fand ich eine recht grosse, leere braune Schale, die ich zwar nirgendwo unterzu- 

 bringen vernnig, die ich inde.s.sen geneigt bin, für die Schale irgend eines llhizopoden zu halten. Ich 

 möchte auch hier davon absehen, eine neue Art aufzusstellen und einen Speziesnamen einzuführen, um 

 so mehr, als sogar das Genus gänzlich fraglich bleibt. 



Die in Rede stehende Schale schien mir kugelig zu sein; jedenfalls aber hatte sie bei nach 

 oben gerichteter Oeffnung einen kreisförmigen Querschnitt und auch die recht grosse üeftnung war 

 central und kreisrund. In dieser Lage war der Durchmesser der Schale ca. 1.50 [i, der Durchmesser 

 der Oeffnung ca. ih |i, also etwa der dritte Theil. Die Oeffnung war ferner nach innen zu etwas ein- 

 gezogen, wie dies ja auch bei anderen Monothalamen der Fall, sonst aber glattrandig. 



Die Farbe der Schale war eine lebhaft braune, am Rand der Oeffnung etwas kräftiger. Sie 

 stellte ferner eine einheitliche Substanz vor, gänzlich frei von Fremdkörpern oder dergleichen. Recht 

 merkwürdig endlich war die Skulptur der Schale. Sie zeigte nämlich kleine, kreisrunde, dellenartige 

 \ ertiefungen, also Löcher , die sie nicht ganz perforirten, in genau regelmässiger Anordnung. Jedes 

 dieser Löcher ferner, von einem Durchmesser von ca. 4 fi, war von dem benachbarten gleich weit 

 entfernt, und bei genauer Einstellung konnte ein System konstatirt werden, insofern, als je sechs Löcher 

 ein regelmässiges Sechseck bildeten. Denkt man sich nämlich je sechs benachbarte durch Linien ver- 

 bunden , so tritt dies klar zu Tage und man kann sich drei Richtlinien konstruiren , die sich unter 

 einem Winkel von 120* schneiden, d. h. in der Projektion, denn in Wahrheit liegt ja eine sphärische 

 Figur vor. Wir haben hier mithin eine ähnliche Struktur wie bei Ärcella vidgans. 



Centropjxis ecornis Ehrbg. 



Abbild. Taf. IX, Fig. 13. Vergr. = hw. Fig. 14 u. 15. Veigr. = 1000. 



r)nrchaus nicht selten traf ich lebend wie als leere Schale eine grosse braune Monothalamie an, die 

 ohne Zweifel wohl mit ('. ecornis identisch ist. Sie war namentlich häufig in frisch geschöpftem Teichwasser. 



