— m 57 »s- — 



Ich nuiss nun notli auf einige abweichende Ansichten, die sich in den Schriften von W. Müller*) 

 und W. Krause'' finden, kurz eingehen. 



W. Müller spricht von einem pilzforniigon Zapfen, der von der bulbus-umgebendcn Kapsel in 

 das Innere des Auges hineingesandt werde, und durch welchen die Einstülpung der lateralen Wand der 

 ursprünglichen Augenblase bedingt sei. Es entwickelt sich daraus nach seiner Ansicht ein Schlciin- 

 gewebe, das der Glaskörpevanlage der höheren Vertebraten entspricht. Dies ist im Wesentlichen auch 

 meine Auffassung, nur niuss ich das Vorhandensein einer diesen Fortsatz abschliessenden Membran be- 

 streiten. Auch bei den von mir angefertigten Querschnittspräparaten*; zeigten sich häufig auf einzelnen, 

 aber immer nur ganz wenigen, durch die peripheren Tlicilc jenes Zapfens geführten Schnitten der 

 betreftenden Serie feine Lamellen, die einen Abschluss des Fortsatzes darzustellen schienen; die ^'er- 

 gleichung mit Horizontalschnitten zeigte jedoch, dass man es hier nicht mit einer abschliessenden Mem- 

 l)ran, sondern vielmehr mit Stücken der Opticusfasern zu tliun hat, zwischen welchen hindurch sich die 

 Bindegewebszüge des Fortsatzes, deutlich erkennbar, nach dem IMgmentepithel hin fortsetzten. 



Die Zellen an der ümschlagsstellc von rigmcntepithel in Retina, die nach W. Müller die 

 Eigenschaft besitzen, „in ziemlich starre Fasern überzugehen, welche sämmtlich der Oberfläche des Vor- 

 sprungs der Kapsel zustreben und sich an ihm befestigen", habe ich ebenfalls gesehen. Sie setzen sich 

 mit ihren starren Faserfortsätzen aber nicht an die Oberfläche jenes Zapfens an, sondern sind vielmehr 

 als Fortsetzung der Bindegewebsmassen des Augeninnern, jenes pilzförmigen Zapfens, aufzufassen, mit 

 denen sie noch im ununterbrochenen Zusammenhang stehen. Es sind genau dieselben Gebilde, wie 

 die von W. Müller in der äussersten Retinaschicht sub // beschriebenen kleinen Zellen, die nach ihm 

 ebenfalls Neigung zeigen sollen, in Fasern auszuwachsen und ihre Fortsätze auch zuweilen über die 

 Aussenfläche der Retina hinaus in Zusammenhang mit den Zellen des Pigmentepithels treten lassen. 

 Ferner gehören zu dieser Zellkatcgorie die von W. Müller in der inneren Köruerschicht (sub b) be- 

 schriebenen kleinen, mehr elliptischen Zellen mit Neigung, sich in radiäre Fasern auszuziehen. Alle 

 diese Gewebselemente sind m. E. Bindegewebszellen resp. -Fasern, die von den durch die Augcnspaltc 

 eingewanderten Massen abstammen und mit denselben, wie ich immer wieder betonen muss, im Conuex 

 verblieben sind. Dass die Fasern nicht in Zusammenhang mit den Zillcu des Tigmentepithels treten, 

 sondern zwischen diesen hindurch zi(!lien und eine Vereinigung mit der nach Aussen folgenden Schicht 

 eingehen, wurde ebenfalls gezeigt. 



Horizontale Fasern, abgesehen von den Opticusfasern, habe ich auch zuweilen gesehen, besonders 

 in der bei meinen Präparaten stets deutlich ausgesprochenen Zwischenschicht zwischen äusseren und 

 inneren Körnern, doch konnte ich weder ihren Zusammenhang mit den Stützzellen, noch mit den Stütz- 

 ftisern nachweisen, so wahrscheinlich mir auch namentlich der letztere zu sein scheint. 



Wie aus dem Gesagten hervorgeht, muss ich mich also entschieden gegen den von W. Müller 

 als Ero-ebniss seiner Untersuchungen aufgestellten Satz erklären, dass die Retina von M;/.riiic „bleibende 

 Bestandtheile, welche aus dem Mesoderm herzuleiten wären überhaupt nicht besitzt"'. Mesodcrniale 



•) d.h. der fjanzc Scliädel (luerpreschnittcn. 

 BibliutUoca zoologica. lieft XIII. 



