58 S8- — 



Eleniciitr durchziehen vielmehr die fjaiize Retina >ind l)ehalteii zeitlebens ihren Znsaminenhang; mit den 

 CJewchsmassen, aus denen sie hervorgegangen sind. 



Eine ^'e^einigung der von den Opticusganglienzellen ausgehenden Haupt fortsätze , also der 

 ()j)ticusfasern, konnte ich in der von W. Müller geschilderten Art nicht nachweisen. Es kommt freilich 

 häufig vor, dass einzelne Fasern dicht neben einander ihren Weg nach der Stelle, wo sie zum Sehnerv 

 zusammengefasst werden, verfolgen, ein Zusammentreten derselben zu wirklichen „Bündelchen" habe ich 

 aber hierin nicht erblicken können. 



Bezüglich der Zellen des Pigmentepithels glaube ich, dass W. Müller zu weit geht, wenn er, 

 vorausgesetzt, dass ich ihn richtig verstanden habe, von Fortsätzen der Pigmentlamelle spricht, „durch 

 welche sie in die l'eripherie der Retina eingreift". Zellfortsätze gegen die Retina hin sind zwar vor- 

 handen, aber immer nur ganz gering entwickelt, sodass zwischen ihren Enden und den Spitzen der am 

 weitesten vorgeschobenen Sehzellen immer noch ein verhältnissmässig grosser Zwischenraum bleibt. 



W. Krause bestreitet, dass das Bindegewebe der Retina, dessen Vorhandensein er im Uebrigcn 

 nicht leugnet, auch in die Sehzellschicht eindringe. Er glaubt ferner an der Annahme festhalten zu 

 müssen, dass alle Cranioten in ihrer Retina Zapfen und Stäbchen besitzen und erblickt die letzteren in 

 den von W. Müller als Fulcrunizellen, von mir als bindegewebige Siützzellen gedeuteten schlanken 

 Zellen der äusseren Köriierschicht. Das von ihm angeführte Beispiel des z. B. beim Kaninchenfötiis 

 durch die hervorsprossenden Stäbchen gebildeten CilieuAvaldcs legt mir die Vermuthung nahe, dass es 

 sich bei W. Krause hier um eine Verwechslung von Stäbchen mit den Stützfasern handelt, die in der 

 Gegend des Pigmentepithels häufig abreissen und so in vielen Fällen ein dem angeführten sehr ähnliches 

 Bild abgeben können. 



Zum Schlüsse sei noch einer Erscheinung (Taf II, Fig. 12 a) Erwähnung gethan . für die ich 

 keine Erklärung habe. Im Hintergrund des Auges von Myxinc, d. h. stets der fötalen Augenspalte gegen- 

 über, fand icli bei einem Theil der von mir untersuchten Thicre eine ziemlich bedeutende Einsenkung 

 der äusseren Körnerschicht und eine derselben entsprechende Verdickung des gegenüber liegenden Thcils 

 des Pigmentepithels. Die Ränder und der äussere Theil der Abhänge jener Grube werden von den 

 Sehzellen gebildet, die von Siützzellen und -Faseru reichlich durchsetzt sind. Der Boden der Einsenkung 

 setzt sich lediglich aus eng an einander gedrängten Stütz/.ellen zusammen. Hier fehlen nervöse Elemente 

 und, wie es scheint, auch Stützfasern vollkommen. Im Inneren der Retina ordnen sich auch die Ele- 

 mente der inneren Körnerschicht in der in der Figur wiedergegebenen eigenthümlichen Weise an und 

 geben ein Bild, wie es sich z 15. beim Austritt dos Opticus aus der Retina sonst häufig findet. Dass 

 es sich hier um einen solchen nicht liandcln kann (die Figur ist nach einem Querschnitt gezeichnet), ist 

 selbstverständlich. 



