— m 60 s» — 



von einer losen Gewebsmasse umgeben, die zuweilen ..gelbe fettige Substanz entbielt". Diese Substanz 

 bildete einmal einen runden Fleck, der durch die Haut durchschimmerte, und glaubt Wyman, dass 

 frühere Untersucher (so z. B. de Kay) dieses Gebilde für ein Auge angesehen haben könnten. Iris und 

 Pupille sollen ganz fehlen. Von dem linsenförmigen Körper, den Wyman 3) in früheren Berichten an 

 die Boston Society of Natural History. Vol. IV. 1851/54 und Vol. V. 1S54 56, als „lenticular shaped 

 body- bezeichnet hatte, sagt er in einer späteren Mittheilung: „this body ist truly a lens" und zwar: 

 _the rudimcntary lens of the eye of this fish". 



Putnam'), dessen Veröffentlichungen über Ti/plilichthys sich grossentheils auf Notizen und Zeich- 

 nungen Wyman's gründen, wiederholt in der Hauptsache dessen obige Angaben. Er erklärt die pig- 

 mentirte Schicht als Repräsentantin einer Chorioidea, die farblosen kernhaltigen Zellen als Retina. Ob 

 man die am vorderen Augenpol sehr verstärkte Pigmentlage als Iris auffassen darf, lässt er dahingestellt. 

 Ringsum setzen sich Muskelbänder an den Bulbus au: doch sollen dieselben ganz anderer Natur sein, 

 als die Augenmuskeln der übrigen Vertebrateu. Trotzdem glaubt Putnam aus der Thatsache ihres Vor- 

 handenseins auf eine ursprüngliche Beweglichkeit des Bulbus schliesseu zu dürfen. 



Meine eigenen Beobachtungen haben mich zu folgenden Resultaten geführt. 



Zur Untersuchung standen mir zwei Exemplare von TtjphUchthys subterraneus, die ich der Güte 

 des Herrn Professor Dr. Mark von der Harward University verdanke, zur Verfügung. Die Thiere be- 

 sassen eine Länge von .3S, resp. 36 mm, hatten also, soweit sich dies nach der Körpergrösse bestimmen 

 lässt, annähernd dasselbe .\lter und damit im Allgemeinen wohl auch denselben Grad der Ausbildung 

 erreicht. 



.\eusserlich war bei beiden Exemplaren von einem Auge keine Spur erkennbar. 



Vor Vcrgleichung der Ergebnisse mikroskopischer Untersuchung halte ich es für nothwendig, zu 

 betonen, dass sich alle im Folgenden gemachten Zahlenangaben lediglich auf die Verhältnisse der beiden 

 von mir untersuchten Exemplare beziehen ; bei höher entwickelten, oder bei weniger ausgebildeten Thieren 

 mögen sich unter Umständen ganz andere Zahlen ergeben. 



Der Bulbus hat iiahezu kugelige Gestalt (Taf. VIII, Fig. 7G. 7 7) mit einem Durchmesser von 

 etwa 0.04 mm. Das Verhältniss der Länge der Augeuaxe zur Körperlänge stellt sich somit auf ca. 1 : 900. 



Das Thier, welches Wyman-Putnam hauptsächlich ihrer Untersuchung zu Grunde gelegt 

 haben, besass eine Länge von 4 engl. Zoll, also 101,6 mm; die Längenaxe des Bulbus maass '/ic engl. Zoll, 

 also 1,5S7 mm, es verhielt sich demnach die Länge der Augenaxe zu der des ganzen Thieres ^v^e 1:61. 

 Der grosse Unterschied zwischen Wyman's Messung und der meinigen mag sich, freilich nur zum 

 Theil. daraus erklären, dass Wyman-Putnam bestimmte Gewebsscliichten als zum Auge gehörig be- 

 trachten, die nach meiner .\nsicht, wie unten gezeigt werden soll, keinen Bestandtheil des Organs aus- 

 machen und deshalb natürlich von mir auch nicht mifgemessen worden sind. 



Die Orbita stellt eine äusserst flache Grube dar, die dem Auge nur ganz unvollkommen Schutz 

 zu gewähren vermag. Der den Teleostiern eij-enthümliche. durch Hautverknöchevungen gebildete 



