— «3 67 ea — 



Der erste, der eine Beschreilning miil Abbildung von Pmleiis aiK/unieus lieferte, war Laurenti, 

 176S. Auf das Auge ging er hierbei nieht näher ein, und ebenso wenig thaten dies Scofoli 1772, 

 Löwengreif ISOS in iliren Aufsätzen über den 01m, sowie Schreibers') 3) ISOl, dem die erste genauere 

 J5eschreibung des Thiores zu verdanken ist. Von letzterem Forscher findet sich ausserdem 1820 in einem 

 Briefe an M. Dumcril noch die Notiz, dass er beim Olni keine Spur von äusserlich wahrnehmbaren 

 Augen habe finden können. Er glaubt dem Thiere den Gesichtssinn daher vollkommen absprechen zu 

 müssen. 



Cuvier^) beschreibt das Auge des Ulmes als „excessivcmcnt petit et cache par la peau comme 

 dans le rat taujie". 



Auch Oken<; berührt die Augen des Ulmes nur ganz kurz, indem er auf ihre Lage „oben auf 

 der Schnauze etwas hinter den Mundwinkeln" hinweist und sie von Aussen als „schwache dunkle Höcker 

 unter der Haut ohne Lider" sichtbar sein lässt. 



Rudolphi schildert 1S17 in einem Briefe das Proteus-Auge als einen unter dem ..Fell" ver- 

 borgenen kleinen Körper, der aber sehr lichtempfindlich sei. 



Ln Jahre 1S19 erschien dann über das Tliier eine Schrift von Configliachi und Busconi''. 

 die auf das Sehorgan etwas näher eingeht. Es fehlt darnacli jede Spur einer Orbita; die sehr kleinen 

 Augen sind ganz von der Haut bedeckt. Mit dem clicnfalls gering entwickelten, länglichen Sehhügeln 

 im Gehirn stehen sie durch einen schwachen fadenförmigen Sehnerv in N'erbindung. Eine Linse ist 

 vorhanden. Sie ist sphärisch und verbal tnissmässig gross. Die Sclera zeigt eine schwarze Färbung. 



Michahelles'') lässt das Auge unter der Haut verborgen sein. Dasselbe soll bei jungen Thieren 

 viel dciitlichiT durclischeinen, als bei alten. Michahelles erwähnt auch das bekannte über die Geburt 

 eines Proteus aufgenommene ..l'rotocDll", in dem die Augen des neugeborenen Thieres als sehr deutlich 

 in Gestalt eines schwarzen mdhiikornaliiilichcn Körpers von Aussen wahrnehmbar geschildert werden, 

 während die des ^hitterthieres verwachsen und infolge dessen nur \indeutlich erkennbar gewesen 

 sein sollen. 



Auch Kud. Wagner'j gesteht dem /';o/('«i-Augc den Besitz säninitlicher typischer Häute, sowie 

 einer Linse zu. 



H. Freyer**) beschreibt einen iiiginentirten Prolciis als Vertreter einer besonderen Species. Bei 

 derselben soll das Auge von Aussen deutlich sichtbar sein, während es sicli bei der schon vorher be- 

 kannten fleischfarbenen nur schwer erkennen lasse. 



Fitzinger") stellte sieben besondere Species vom Genus Proh'us auf, die sich unter anderem 

 durcli die grössere oder geringere Deutlichkeit, mit der die Augen durch die Haut scheinen, sowie durch 

 die Lage des Sehorgans vor, auf, oder hinter der hinteren (irenze des ersten Drittels der Kopflänge 

 unterscheiden sollte. 



Schiödte'") nennt in seiner Schrift: Specimen faunae subterraneae den Proteus ein blindes Reptil. 

 Derselbe soll nur gering entwickelte Augen besitzen, die höchstens zu allgemeiner Lichtperceplion taugen. 

 Von einem Sehen von Bildern könne keine Rede sein. 



Nach Leydig") hat das Auge des Proteus eine birnförniige Gestalt mit nach ..vorn" (wohl distal- 

 wärts) gerichteter Spitze, welche die Cornea darstellt, während der hintere Theil der Birne als Sclera 



9» 



