— m 121 e» — 



Mitte der Nasenscheidewand (Fig. 79;. Die Ausmündungsstellen der beiderseitigen grossen Drüsen liegen 

 also dicht neben einander, nahe der Medianebene des Thieres. Der Ausfuhrungsgang wird im Anfau<» 

 seines Verlaufes, nach Verlassen der Drüse, noch von deutlichem Drüsenepithel gebildet, das von einer 

 bindegewebigen Scheide umhüllt ist. Etwa von der Stelle ah, wo er sich unter dem Geruchsoi^n hin- 

 zuziehen beginnt, verliert das Epithel jedoch seine drüsige Beschaffenheit und geht in das gewöhnliche 

 Epithel der Mundschleimhaut über. 



Die Thatsache der Ausmündung der Drüse in die Rachenhöhle würde also für ihre Erklärung 

 als Munddrüse sprechen: damit will aber ihr Bau, vor Allem die Anordnung ihrer Schläuche, nicht 

 stimmen. An ein der Orbitaldiüse der Gymnophiouen ähnliches Organ darf man ebenfalls nicht denken, 

 weil die Communication nach Aussen fehlt, und eine Deutung als wirkliche Augendrüse verbietet sich 

 wegen der Abwesenheit einer Verbindung mit dem Conjunctivalsack. 



Nun hat Born für die Ophidier überhaupt festgestellt, dass die Härder' sehe Drüse in das .\ugen- 

 ende des Thränenganges einmündet und ihr Secret durch diesen Gang, der jede Beziehung zur Nasen- 

 höhle verloren habe und nach secundären Umbildungen direkt in den Rachen münde, in die Mundhöhle 

 sende. Die Glandula Harderiana fungirte also demnach gewissermassen als Speicheldrüse. 



Hiermit stimmen auch meine Untersuchungen an Tropidonolus natrix überein. Hier mündet der 

 Gang direkt in die Rachenhöhle. Er öffnet sich gegen diese hin aber allein, nicht, wie B. Hoffmann 

 für Heleronottis angibt, zusammen mit dem Ausführungsgange des .lakobsonschen Organs. 



Aehnlich scheinen die Verhältnisse nun auch in Betreff des grossen Drüsenorgans von Typhlops 

 vermicularis zu liegen. Man hat es mit einer gewaltig entwickelten Härder" sehen Drüse, ihrem Ursprung 

 nach also allerdings einer Augendrüse, zu thun. Dieselbe mag auf früheren Entwicklungsstufen einmal 

 in den Thränennasengang gemündet, und dieser wieder mit dem Conjunctivalsack Fig. S9) in Verbin- 

 dung gestanden haben, zwischen letzterem und der Harder'schen Drüse also ein wenigstens indirekter 

 Zusammenhang vorhanden gewesen sein. Später verschwand dann die Communication des Thränen- 

 nasenganges Fig. üO) mit dem Conjunctivalsack, die Verbindung mit der inz\\-ischen mächtig angewach- 

 senen Glandula Harderiana blieb aber bestehen und bildete sich allmählich dergestalt um, dass schliesslich 

 der Thränengang lediglich zu einem Ausführuiigsgaug der genannten Drüse wurde. Zu gleicher Zeit 

 hatte er, wie Born für alle Ophidier annimmt, auch seine Beziehungen zur Nasenhöhle verloren und 

 mündet nun direkt in den Rachen. 



Die grosse hinter dem Auge von Typhlops sich ausbreitende Drüse ist also nichts anderes, als 

 eine Hardersche, die ihr Verhältniss zum Auge vollständig aufgegeben hat und zusammen mit einem 

 Theil des umgewandelten Thränenganges zur Bereitung von Speichel, oder doch einem ähnlichen Secret 

 herbeigezogen worden ist. Mit dieser Annahme stimmt auch die Anordnung der Drüsenschläuche sehr 

 schön übereiu. Der Bau des Organs wäre ganz unverständlich-, wenn man es auf eine andere Weise 

 entstanden sein lassen wollte. 



BiblioUiec& Zoologie». Heft XUl 16 



