128 



hinzogen, niemals jedoch die Länge der bcdeiiteiulorcii /ellfortsätze erreichten. Sie waren weniger ver- 

 schwommen, kräftiger, iils diese und hatten vor Allem eine festere seitliche Begrenzung. Icli möchte die 

 \crmuthung aussprechen, dass mau es hier mit abgerissenen Müller'schen Fasern zu thun hat. Die die 

 Netzhaut durchziehenden Stützfasern ziehen sich uämlich, was hier vorausgenommen werden uiaji, bis 

 etwa an die Spitze der Sehelemente und hören dann, oline mit irgend einem anderen Gewebstheil in 

 Verbindung zu treten, plötzlich auf, ganz, wie abgerissen. Man nehme nun einmal an, dass, wie ich für 

 andere Wirhelthiere habe zeigen können, auch bei Tijphlops die Müller'schen Fasern nach Verlassen der 

 Netzhaut zwischen den rigmentepithelzellen hindurchtreten und mit einer hinter denselben gelegenen 

 Schicht sich vereinigen. ])ie ungleichmässige Schrumpfung des Augapfels, die durch die Conservirungs-, 

 llärtungs- etc. Flüssigkeiten verursacht wird, hat nun auch ein Zurückweichen der Retina vom l'igment- 

 epithel bewirkt, und dabei mussten die Müller'schen Fasern, die einerseits mit Retina und Glaskörper, 

 andrerseits aber mit der jenseits des Pigmentepithels sich hinziehenden bindegewebigen Schicht (Zwischen- 

 niembran) in fester Verbindung stehen, nothwendigerweise in ihrem Zusammenhang gewaltsam unter- 

 brochen werden, und an welcher Stelle wäre ein Abreissen wahrscheinlicher, als gerade zwischen Seh- 

 zellen und Pigmentepithel, wo allein die Stützfasern frei liegen und durch daneben liegende andere 

 Elemente keinen Halt besitzen. Es scheint mir also in hohem Grade wahrscheinlich, dass die feinen, 

 anscheinend dem Pigmcntepitheil anhängenden Faserstückchen als Fortsetzungen der Müller'schen Fasern 

 aufzufassen sind. Was aber aus ihnen weiter wird, lässt sich nicht mit Sicherheit sagen, da das massen- 

 hafte Pigment des Pigmentepithels jede Untersuchung in dieser Richtung unmöglich macht. Eine event. 

 Verbindung mit einer ..Zwischenincinbran", ja überhaupt das Vorhandensein der letzteren, lässt sich nur 

 vermuthcn. In der Gegend des Opticusaustritts ist freilich, wie oben gezeigt, die Existenz jener Membran 

 stets mit Sicherheit nachweisbar und der Grad ihrer Ausbildung an dieser Stelle macht es auch wahr- 

 scheinlich, dass sie nicht blos hier, sondern rings um das Auge besteht: Sicherheit habe ich darüber aber 

 keine !iewinnen können. 



Die Retina. (Fig. S7, &s, in, 'm.) 



Die Ketina von Ti/plilops vcniiiciilaris hat im Angenhintergruiul eine Mächtigkeit von 0,0S2t nun. 

 Ihre Stärke verhält sich also zur .Vugentiel'c wie 1 : .'>,:!(;; bei jenem Tropidonotus misst die Retina 

 0,1331 mm, ihre Dicke verhält sich zur Länge der Augenaxe wie 1 : 111,1'.), Die Retina von Typhlops 

 ist daher, wenn man die Kleinheit des ganzen Sehorgans berücksichtigt, unverhältnissmässig gross ent- 

 wickelt. Gegen den distalen Augenpol hin verliert die Netzhaut alliiüililich etwas an Dicke und geht 

 dann, ziemlich unvermittelt, in die einschichtige Pars ciliaris i'iber. 



Fovea centralis und area fehlen. 



.Vuch für die Netzhaut des T/y/j^/o/^s-Auges lässt sich an der eigentlichen Schichtcneintlieilung 

 festhalten*). Danach kommt, von Innen nach Aussen betrachtet, zunächst: 



*y Zur Klarlegung der Grüsscnvcrhiiltuissc der einzelnen lletinaschiehten siehe die hinter dem Abschnitt über Tijphlops 

 hraminuf (jcgchcnen 'Inbcllcn. 



