Die Tiefe der vorderen Augenkammer ist also sehr schwankend. In keinem Falle, und zwar 

 handelt es sich hicbei keineswegs nur um die in der Tabelle als Muster angegebenen fünf, sondern um 

 eine weit bedeutendere Anzahl untersuchter Mauhvurfsaugen , ging dieselbe jedoch über die sub. I ver- 

 zeichnete Zahl hinaus. Dass sie jemals 0,2 betragen sollte, erscheint mir kaum glaublich, viel eher möchte 

 ich der Annahme zuneigen, dass Hess das angegebene Mass von einem Präparat genommen liat, das 

 eine, in Folge äusserer Einflüsse künstlich aus ihrer normalen Lage gebrachte Cornea (vielleicht auch 

 Linse) besass. Es kommt daher thatsächlich auch niemals das von Hess angegebene Verhältniss 1:5 

 bei der Vergleichung der Dimensionen von vorderer Augenkammer und Augenachse heraus: im Falle der 

 relativ bedeutendsten Vorwülbung der Conwd stellt sich dasselbe, wie man sieht, auf I : 7,89, und auch 

 dies nmss schon als Ausnahme betrachtet werden. 



Noch wenigerscheint es mir glaublich, dass der Glaskörper die bedeutende Tiefe von 0,3 mm, 

 wie Hess angiebt, jemals erreichen sollte. Nach meinen Piüparaten, bei welchen selbstverständlich die 

 unvermeidliche Schrumpfung des ('orp/tf! tntrc/nii, sowie kleine Differenzen der Schnittrichtung in Rechnung 

 gezogen wurden, betrug die Distanz zwischen dem proximalen Linsenpole und der distalen Netzhautfh'iche, 

 in der Augenaxe gemessen, niemals mehr als 0,123, gieng aber oft auf 0,091; 0,07; 0,03; ja gelegentlich 

 sogar auf 0,025 mm herunter. 



Betreffs des Verhältnisses, in welchem die übrigen Augtheile zum Aufbau des Bulbus beitragen, 

 cfr. das Nähere in den betreffenden Abschnitten. 



Das Auge liegt am Schädel ohne jeden Schutz durch knöcherne Skeletttheilo. Die Orbital- 

 höhle ist ganz flach und könnte ihm daher nur mangelhafte Deckung gewähren, auch wenn das Sehorgan 

 sich in ihrem tiefsten Theile, direkt an der Schädclwand, befinden würde. Dasselbe sitzt jedoch auf einem 

 die ganze Orbitalhöhle mehr als ausfüllendem bindegewebigen, zuweilen auch Fettzellen führenden Polster, 

 so dass es sich z. B. durch einen ganz eben geführten Messerschnitt ohne jede Verletzung knöcherner 

 Theile vom Kopfe abschälen lässt. 



Auffallend ist die unsymmetrische Lage der beiden Augen, die sich nicht selten con- 

 statiren lässt. In 5 2 von mir darauf untersuchten Fällen waren nur einmal beide Augen vom vorderen 

 Schädelende gleichweit entfernt. Sechsun ddr eissigmal war das linke Auge vom oralen Oberkiefer- 

 ende weiter entfernt, als das rechte, und nur zwölfmal war das Gegentheil der Fall. Die Differenz war 

 meist nicht sehr bedeutend, betrug indessen in zwei Fällen doch 1,2 mm. Im Durchschnitt (gewonnen 

 durch Vergleichung der 52 Fälle) war das linke Auge von der Trennungslinie der mittleren Schneidezähne 

 des Oberkiefers 11,695, das rechte 11,46 nun entfernt, was eine durchschnittliche Differenz von 0,235 mm 

 ergeben würde. 



Ob der geschilderten unsymmetrischen Lagerung der Sehorgane eine Asymmetrie in der Anordnung 

 anderer Theile des Maulwurfskörpers, also z. B. im Bau des Gehirnes, entspricht, vermag ich vorläufig nicht 

 zu sagen, muss also aucli darauf verzichten, die angegebene Thatsache zu erklären, immerhin glaubte ich, 

 derselben Erwähnung thun zu sollen. 



