-^; 24 «<^ 



Lumen, von 0,0105 mm besitzt. Etwa 0,03 mm von seiner Mündung entfernt ist er auf die Stärke von 

 0,0459 mm (bei gleichbleibendem Liiinrn) angewachsen und bcliiilt diese bei, wenigstens soweit ich ihn 

 habe verfolgen können, d. h. bis auf eine Entfernung von 0,33 mm von seiner Mündung. Das Aufhören 

 meiner Schnittpriiparate verhinderte mich, über sein weiteres Vorhalten etwas Sicheres festzustellen. 



Im Gebiete des unteren Auglides findet sich auch hier wieder die schon für das vorige Stadium 

 geschilderte solide Wucherung, welche vom Ttrk Malpifjli'ü des unteren Lidrandes ausgeht. Im vorliegenden 

 Falle ist aber die fragliche Stelle dem vorderen Augwinkel sehr genähert. Die Wucherung hat die Form 

 eines Ellipsoides, dessen grosse 0,026 mm messende Achse parallel zur Fläche des Lidrandes verläuft. Die 

 kurzen Achsen haben 0,01 09 mm Länge. Die Anlage hängt mit dem Bdc Malpighti der LiJconjunctiva innig 

 zusammen; von einem Lumen findet sich keine Spur. 



Das erwachsene T h i e r. 



Im oberen Auglide geht, gleich neben dem Lidwinkel, etwa aus der Mitte der oralen Lidhälfte, 

 doch sehr häufig auch dem vorderen Augwinkel mehr genähert, ein einfacher Gang ab. Die Stärke des- 

 selben ist sehr verschieden; die nachstehenden Mafse ergaben sich in einer Anzahl der untersuchten Fälle 

 gleichmässig, doch kommen, wie gesagt, sehr zahlreiche Abweichungen vor. 



Der Gang hat eine Anfangsstärke von 0,0338 mm, Movon 0,013 mm auf das Lumen, 0,0104 auf 

 die Wandung kommen. Im weiteren Verlaufe geht der Durchmesser des ersteren dann vorübergehend auf 

 0,01 mm zurück, wächst aber später wieder bis auf 0,039 an, während dann die Wandung nur noch 0,0091 mm 

 dick ist. Der Gang ist vom Lidwinkel aus zunächst proximalwärts gerichtet, zieht sich dann eine kurze Strecke 

 weit ventralwärts bis ins Niveau des proximalen Augenpoles und verläuft von hier aus genau caudalwärts, 

 dabei ein klein wenig dorsalwärts gerichtet. Er endigt blind in ziemlich weiter Entfernung vom Bulbus. 

 In einzelnen Fällen schien es mir, als ob er in der Nähe des hinteren Augpoles, kurz nach Einschlagung 

 seiner caudalwärts gerichteten Bahn, einen, oder auch zwei Seitengänge abgehen Hesse, die dann ungefähr 

 parallel zu ihm hinziehen. Diese Erscheinung war aber niemals mit Sicherheit zu constatiren. 



Ebenfalls im Gebiete des oberen Augenlides, und zwar in der ganzen caudalen Hälfte desselben, 

 gehen kleine wenig tiefe Schläuche, oder besser gesagt: Aussackungen, mit weiten Oeffnungen vom Lid- 

 winkel, oder wenigstens aus dessen nächster Nachbarschaft, ab. Soweit sich an ihnen überhaupt eine 

 Richtung erkennen lässt, verlaufen sie dorsalwärts und proximalwärts. Beim einen Individuum sind sie 

 zahlreicher, beim andern spärlicher, und auch ihre Mafse sind so verschieden, dass es zwecklos wäre, 

 einzelne anzugeben. 



Nahe dem vorderen Augwinkel gehen aus beiden Lidern zwei Gänge dorsalwärts und zugleich 

 oralwärts. Dieselben lassen sich stets nur eine ganz kurze Strecke weit verfolgen und hören dann auf. 

 In einzelnen Fällen kommen sie zur Vereinigung, sie bilden zusammen dann einen kurzen und ziemhch 

 breiten Sack, von dem aus aber niemals weitere Schläuche nach irgend welcher Richtung abgehen. 



Auch von dem aus dem hinteren Augwinkel caudalwärts abgesandten Gange, der sich bei den 

 Embryonalstadien constatiren liess, fehlt jetzt in der Nähe des Bulbus jede Spur. Ziemlich weit caudal- 

 wärts vom Auge zeigt sich in Nähe der Mundhühlenwand ein Gang, welcher mit dem bei den Embryonen 

 eine Verbindung zwischen hinterem Augwinkel und Mundhöhle herstellenden Gebilde im Bau grosse Aehn- 

 lichkeit hat, doch lässt sich, mangels nachweisbarer Beziehungen zu dem Auge, nicht feststellen, ob es sich 

 dabei um Ueberreste jener Communication, oder um irgend einen anderen Apparat handelt. 



