-**• 155 «*- 



besitzen, vorläufig erhalten: im Laufe der \\'eiterentwiekluiig gellen sie dann iilliuahlieli zu (irunde, 

 so dass beiden höchsten Embryonalstadien nur noch wenige übriggeblieben sind, während die lletina 

 des erwachsenen Thieres gar keine mehr zeigt. Sollte inde.ssen auch nach erfolgter Ausbildung der 

 Zwischenganglienzelle noch jene direkte Verbindung neu eingegangen werden, was allerdings unter 

 allen rniständen mir in ganz geringem Umfange der Fall sein könnte, so wäre die Erscheinung jeden- 

 falls auf die höchstentwickelten Sehzelleu beschränkt, deren Kornzellen ohnehin stets relativ sehr weit 

 in der Tiefe der äusseren Körnerschicht liegen , also nach dem oben Gesagten einer Vermittlung 

 weniger bedürfen. 



Man könnte als Beweis gegen die H^'pothese, die ich über die Verbindung zwischen Sehzelle 

 und äusserer Grangiienzelle aufgestellt habe, das Beispiel des Zusammenhanges von Opticusganglienzelle 

 mit innerer Grangiienzelle heranziehen wollen, wo ja die Entfernung der beiden zu verbindenden 

 Elemente eine ungleich grössere ist. Es unterliegt nun keinem Zweifel, dass hier vor Allem von 

 Seiten der Opticusganglienzellen viel mehr Ausläufer nutzlos ausgesandt werden, d. h. keinen 

 entgegenkommenden linden , mit dem sie sieh vereinigen könnten. Es bestehen jedoch zwei Ver- 

 anstaltungen, die geeignet sind, diesem Uebelstande abzuhelfen. Einnuil sendet ja eine Opticus- 

 ganglienzelle meist nicht blos einen, sondern mehrere Ausläufei' der Reihe nach proximalwärts, 

 um die A^erbindung herzustellen, und zweitens ist der Nachschub an iicservezellen für die Opticus- 

 ganglienschicht ein ganz gewaltiger. Wenn auch, was ja sehr häutig vorkommen wird, eine Opticus- 

 ganglienzelle mit keinem ihrer Proximalfortsätze den Distalfortsatz einei- iiuieren Gangiienzelle ge- 

 troffen hat, die Opticusganglienzelle also zu Grunde gehen wird, so ist für sie sofort eine Ersatzzelle 

 \'orhanden, die ihrerseits wieder proximale Ausläufer entwickelt. \-on denen nun doch wohl einer die 

 erwünschte Verbindung einzugehen im Stande sein dürfte. 



Die Zellen der einzelnen Lagen vermehren sich nun aber nicht in demsell)en Grade. Die 

 Seh Zellen z. B., welche zur Zeit des ersten Auftretens von Zwischengangiienzelleu an Zahl 

 diesen etwa gleich kommen , (die wenigen , mit den äusseren Ganglienzellen direkt verlnmdenen 

 können hier ausser Betracht bleiben), uiul von welchen deshalli eine nur mit einer der letzteren 

 in Zusammenhang getreten war, vermehren sich rascher, als die Ganglienzellen. Die Folge 

 davon wird sein, dass eine Zwischenganglienzelle gelegentlich die Fortsätze melii'ej-er Kornzellen auf 

 sich vereinigt. Aus demselben Grunde entsteht dann zuweilen ein Zusauunenhang mehrerer Zwischen- 

 gangUenzellen mit einer einzigen äusseren Ganglienzelle und, freilich nur sehr selten, die Verbindung 

 einer Opticusganglienzelle mit zwei, vielleicht auch noch mehr inneren. 



Wie bei Beschreibung des erwachsenen Maulwurfs gezeigt wurde, findet sich im Gebiet 



der äusseren Körnerschicht hier in die nervöse Leitung | Sehzelle -Zwischenganglienzelle- äussere 



Ganglienzelle) noch eine weitere ganglienartige Zelle eingeschoben. Es ist mir nun leider nicht 



möglich, anzugeben, wie diese Einschiebung zustande kommt. Die grö.ssten Embryonen (32—34 mm 



Länge, also unmittelbar vor der Geburt stehend), die ich untersucht habe, zeigen davon keine 



Spur; neugeborene Thiere konnte ich leider keine erlangen und in den Netzhäuten der erwachsenen 



ist sie ausnahmslos vollendet. Dass es sich dabei um eine Wiederholung des bei Aufnahme der 



Zwischenganglienzelle in die vorher nur direkte Leitung statttindenden Vorganges handeln sollte, 



erscheint mir ausgeschlossen. Die Sehzellen sind auf den höchsten Embryonalstufen so zahlreich und 



zum grössten Theile so hoch entwickelt, dass man unmöglich annehmen kann, dass sie alle in der 



20* 



