-»* 199 ¥- 



Wie schon früher*) beuieikt wurde und weiter unten des Naheren ausgeführt werden wird, ist es im 

 AJyxineaugc auch nicht zu der typisch ersten, lateral-niedialwärts verlaufenden Einstülpung der Augenblase ge- 

 kommen. Wenn nun dieser Prozess auch typisch mit der Linsenbildung nicht im ursächlichen Zusammen- 

 hange steht, so fällt er doch zeitlich damit zusammen. Es darf daher aus seinem Unterbleiben wohl auch 

 der Schluss auf ein Unterbleiben der Linsenbildung gezogen werden. Man darf also nicht annehmen, dass 

 auf früheren Stufen der Entwicklung eine Linse vorhanden gewesen und später der Rückbildung verfallen 

 sein könnte. Diese Ansicht scheint von den früheren Untersuchern des Myxineauges getheilt zu werden, 

 wenn sich auch, mit Ausnahme von W. Müller, keiner derselben über den Punkt näher ausspricht. 



Glaskörper. 



Zur Beurtheilung des Glaskörpers von Myxine muss nun in der Betrachtung der Augenentwicklung 

 fortgefahren werden. 



Wie bereits bemerkt wurde , fällt im normalen Auge die Bildung der Linsenblase zeitlich mit 

 derjenigen der sekundären Augenblase zusannnen. Es vollzieht sich diese letztere durch eine in lateral- 

 medialer Richtung wirkende Einstülpung der primären Blase. Znstandcgebracht wird dies aber durch An- 

 drängen von Bindegewebsmassen, die sich am distalen Augenpole und in dessen nächster Nähe angesammelt 

 haben, und die in der Hauptsache von den im ganzen Umkreise der Augenblase um diese herum ange- 

 häuften Meaodermzügen herstammen. 



Bei Myxine nun zieht sich der öfters erwähnte Tentakelmuskel dicht vor dem distalen Pole der 

 Augenblase hin. Dadurch wird an dieser Stelle die Ansammlung von Bindegewebe verhindert, oder doch 

 in einem solchen Grade beschränkt, dass es nicht mächtig genug werden kann, um die Einstülpung der 

 primären Augenblase zur secundäroii, die typische Augenbecherbildung, herbeizuführen. Es unterbleibt 

 daher auch diese, und damit weiterhin die Anlage einer L'is, sowie, wenigstens vorläufig, eines Glaskörpers. 



Beim normalen Auge folgt nun auf die lateral-medialwärts vor sich gehende, erste Einstülpung der 

 Augenblase sehr rasch eine zweite, ventro-dorsalwärts gerichtete. Auch diese ist auf Andrängen von 

 Bindegewebsmassen, die sich an der geeigneten Stelle angehäuft haben, zurückzuführen, und entsteht so 

 die Einstülpung des sog. Coloboma, der foetalen Augenspalte. 



Eehlten nun am Auge von Myxine die Bedingungen für das Zustandekommen der ersten Ein- 

 drückung, so verhält sich dies in Bezug auf jene zweite nicht ebenso. Hier findet sich ventral, und zugleich 

 etwas caudal, an der Augenblase kein Muskel, der die Ansammlung des Bindegewebes hindern würde. 

 Eine solche kann also zustande kommen und schliesslich stark genug werden, um eine Einstülpung der 

 Augenblase zu bewirken. Es geht diese hier zudem noch rascher, ich möchte sagen nachdrücklicher, vor 

 sich, als in normalen Augen, wo sie zuerst nur ganz unbedeutend auftritt und erst langsam an Tiefe und 

 Ausdehnung über die ganze Blase, bis auf den Augenblasenstiel hin, zunimmt. Dass die Eindrückung bei 

 Myxine rascher und energischer vor sich gehen kann, findet ja auch darin eine ausgiebige Begründung, 

 dass augenscheinlich bedeutendere Bindegewebsmassen für diese, sonst zweite, hier einzige Einstülpung 

 verfügbar geblieben sind, da ja für Zustandekommen einer ersten nichts verbraucht worden ist. Vielleicht 

 wirkt auch noch eine durch die Verzögerung der Eindrückung bedingte Ansammlung von Entwicklungs- 



*) Teil I pag. 52. 



