-^ 212 ««- 



älteres, und sich andrerseits selten oder niemals zwei gleichaltrige Olnic finden, deren Sclero — Chorioidea 

 denselben Ausbildungsgrad zeigen würde. 



Im Grossen und Ganzen fällt für letzteren aber trotzdem auch das Alter des Thieres ins Gewicht, 

 denn die auf die angedeuteten Gründe zurückzuführenden Verschiedenheiten machen sich doch immer nur 

 innerhalb gewisser Grenzen geltend : die Thatsache, dass ein sehr junger Proteus im Allgemeinen eine weniger 

 entwickelte Sclero — Chorioidea aufweisen wird, als ein sehr alter, wird davon nicht berührt. 



Dies gilt auch für den knorpeligen Scleroticalring. Derselbe zeigt in Form und Umfang sehr weit- 

 gehende individuelle Verschiedenheiten, doch besitzt auch er trotz alledem im Allgemeinen bei alten Thieren 

 eine höhere Ausbildung, als bei jüngeren. 



Ganz ebenso verhält es sich mit dem Grade der Pigmentirung der beiden Häute, sowie w^eiterhin 

 dem Auftreten und dem Ausbildungsgrad einer Zwischenmembran, und endlich der. freilich nur in seltenen 

 Fällen als solche erkennbaren, Anlage einer Lamina fusca. 



Cornea. 



Bei der Frage nach einer Hornhaut kann es sich der Natur der Sache nach nur um Cornea propria 

 und Membrana Descemetii handeln, also mit Ausschluss einer Conjunktiva. Bei den allermeisten der unter- 

 suchten Thiere bestand die Cornea lediglich aus der vorderen , distalen Partie der Augenkapsel. Eine 

 Membrana Descemetii, d. h. der den distalen Augenpol überziehende Theil der Chorioidea, konnte selbst- 

 verständlicii nur in Fällen unterschieden werden, in welchen bereits eine Trennung zwischen Sclera und 

 Chorioidea vor sich gegangen war, und auch da war sie mit dem Gefüge der Cornea propria nur schwer 

 auseinanderzuhalten. 



Die letztere besteht ausschliesslich aus einer Fortsetzung der äusseren Partien der Sclero — Chorioidea, 

 also ohne Beimengung sonstiger Bindegewebszüge. 



In den meisten Fällen zeigt die Cornea noch Zusammenhang mit dem Bindegewebe, welches das 

 Augeninnere ausfüllt, d. h. der Giaskürperanlage. Da diese Verbindung auf die Zeit der Bildung der 

 secundären Augenblase zurückgeht, so deutet auch ihr Persistiren auf eine abnorme Langsamkeit der Weiter- 

 entwicklung hin. Im normalen Auge pflegt ja diese Verbindung bald, schon mit Herausbilden der ersten 

 Augenkapselanlage, verloren zu gehen. Im Proteusuuge muss die Störung, die auf Augenkapsel- und Glas- 

 körperanlage ihren Einfluss ausübte, demnach spätestens kurz nach Beginn der Ausbildung einer Augen- 

 kapsel, d. h. unmittelbar nach vollendeter Abschnürung der Linsenblase, eingetreten sein. 



Es kommen jedoch auch Proteusaugen vor, in welchen kein solcher Zusammenhang mehr zu er- 

 kennen ist. Für diese dürfte die Entwicklungshemmung dann wohl erst später eingetreten sein, d. h. auf 

 einer Stufe, auf welcher die Augenkapsel schon etwas höher entwickelt war und sich von den ihr anliegenden 

 Gewebszügen bereits abgelöst hatte. Es weist dies Verhalten auch wieder darauf hin, dass der Zeitpunkt 

 der Entwicklungshemmung, d, h. des ersten Auftretens sowohl, wie der Vollendung derselben, ein individuell 

 verschiedener war. 



Ebenfalls hieraus erklärt sich der mannigfaltige Grad der sonstigen Differenzirung der Hornhaut- 

 anlage. Ausserdem kommt aber noch in Betracht, dass die Periode der verlangsamten Weiterbildung vom 

 Eintritt der Störung bis zum Vollständigwerden der Hemmung ebenfalls eine für die einzelnen Thiere ver- 

 schiedene Zeitdauer gehabt haben dürfte. 



