-^ 216 «<- 



dort*): „das Pigmentepithel ist . . . stets sehr dünn". Dem ist indessen nicht su. Ich wurde zu der un- 

 richtigen Ansicht verleitet durch Vergleichung dieser Haut mit der Augenkapsel. Dieser gegenüber erscheint 

 das Pigmentepithel freihch ganz auffallend schwach, man darf aber nicht vergessen, dass ja die Sclero — 

 Chorioidea im Proteusauge abnorm stark ist. Vergleicht man die Dicke des Pigmentepithels dagegen mit 

 der Augentiefe, so ergeben sich zwar sehr schwankende Werthe (innerhalb der Grenzen 1 : 40 für ein sehr 

 kleines, 1 : 108 für ein sehr grosses Thier), dieselben lassen aber doch alle erkennen, dass die Pigmenthaut 

 des Proteus unverhältnissmässig dick ist, stellt sich ja doch z. B. für den ausgewachsenen Triton**) obiges 

 Verhältniss auf 1 : 135. 



Schon diese ungewöhnliche Stärke des Pigmentepithels bei Proteus berechtigte zur Annahme em- 

 bryonalen Verhaltens. Weiterhin geht dann ein solches aus der Thatsache hervor, dass, freilich von rocht 

 bedeutenden Schwankungen abgesehen, die Dicke des Pigmentepithels mit zunehmendem Alter abnimmt, 

 ohne dass sich allerdings ein constantes Verhältniss zwischen ihr und der Thierlängc, resp. der Bulbustiofe, 

 erkennen liesse. Eine normale Stärke, wie z. B. bei Triton, besitzt das Pigmentepithel des Proteus indessen 

 auf keiner Entwicklungsstufe. Es liegt daher die Annahme nahe, dass es auch für diesen Augentheil zu 

 einer Entwicklungshemmung gekommen ist, die ihn in seinem Bestreben, normale Dimensionen zu gewinnen, 

 wenn auch nicht lahm gelegt, so doch wesentlich behindert hat. 



Auf welcher Entwicklungsstufe nun diese Hemmung sich zuerst geltend gemacht haben dürfte, dafür 

 mag in Etwas die Thatsache einen Anhaltspunkt geben, dass die Pigmentepithelzellen der Ausläufer voll- 

 ständig ermangeln. Diese letzteren treten aber in ihren Anfängen typisch ziemlich früh auf. Sie zeigen 

 sich in normalen Augen zuerst etwa gleichzeitig mit dem Beginne der Sehzellenbildung, also nicht sehr 

 lange nach der Herstellung des Augenbechers , und nachdem dessen inneres Blatt, was sofort geschieht, 

 einen mehrschichtigen Bau angenommen hat. Da die Pigmentepithelzellen bei Proteus von Fortsätzen gegen 

 die Retina hin auch keine Spur erkennen lassen, so muss angenomniLU werden, dass die erste Hemmung 

 der Entwicklung des Pigraentblattes in die Zeit kurz nach Einstülpung der primären Augenblase zur secundären 

 zu verlegen, also etwa um dieselbe Zeit, wie die Hemmung der Linsenentwicklung, eingetreten ist. 



Retina. 



Die Augen sämmtlicher von mir untersuchten Olme gehörten erwachsenen Exemplaren, wenn auch 

 von sehr verschiedenem Alter an. Bei normaler Entwicklung müssten also die Netzhäute bereits fertig sein, 

 d. h. abgesehen von unbedeutenden Einzelheiten den typischen Bau einer ausgebildeten Wirbelthierretina 

 zeigen. Dies ist aber, selbst bei den ältesten Olmen, nicht der Fall, doch sind die Abweichungen von 

 typischen Verhältnissen für die Retina entschieden weniger weitgehend, als für andere Theile des Auges. 

 Freilich spielen individuelle Schwankungen auch hier eine grosse Rolle, wie schon die Betrachtung der 

 Gesammtstärke der Retinaf) zeigt. 



Auffallend sind diese Stärken Verhältnisse durchweg, auch im Vergleich mit den Zahlen, die 

 sich für ein verwandtes normales Auge (Triton) ergeben. Es verhält sich bei diesem nemlich die Rctina- 



*) Theil I pag. 87. 



**) Bei Feststellung der Verhältnisszahlen für Triton wurden die Fortsätze der Pigraentepithelzellen ignorirt, da 



diese ja bei Proteus fehlen, 

 t) Theil I pag. 94. Tabelle. 



