-^ 21!) 



Opticus. 



Hat sich für die übrige Protcusrotitia das nach der Hemmung an anderen Augenpartien bemerk- 

 liclie Schwanken im Gange der Weiterentwicklung viel weniger gezeigt, so verhi'ilt sich die Opticusfaser- 

 schicht in diesem Punkte anders. 



Nach Störung der normalen Entwicklung müsste die Weiterbildung mit erheblich verringerten Mitteln 

 geschehen. Da an das Auge und die Retina nun doch noch Anforderungen gestellt waren, so handelte 

 es sich darum, vor Eintritt des vollständigen Stillstandes der Entwicklung noch einen möglichst hohen Grad 

 der Vollendung zu erreichen, sei es auch nöthigonfalls unter Verlassung der sonst üblichen Wege. Eine der 

 nächstliegenden Aufgaben war dabei nun die, eine Verbindung mit dem Centralnervensystem herzustellen, mit 

 anderen Worten : den Sehnerven zu bilden. So sammelten sich denn auch hier die Hauptfortsätze der (Jpticus- 

 ganglienzellen nicht zunächst, wie dies ja im normalen Auge der Fall, zu einer Opticusfaserschicht, sondern 

 jede einzelne suchte sich den kürzesten Weg nach dem Augenblasenstiel, d. h. nach der Bahn für den 

 Sehnerven. So kommt es, dass im Proteusauge bei allen Stadien sich die Opticusfasern oft einzeln, oft 

 zu schwächeren oder stärkeren Bündeln vereinigt, häufig zwischen den Opticusganglienzellen liegend, vorfinden. 



Auf Grund meiner Untersuchungen glaube ich behaupten zu können — Sicherheit habe ich über 

 diesen Punkt freilich keine — , dass nur ein Theil der Opticusganglienzellen Hauptfortsätze aussendet, also 

 Opticusfasern entwickelt. Ist diese Beobachtung richtig, so erklärte sich der Umstand ebenfalls wieder 

 durch die Hemmung und dadurch herbeigeführte Verlangsamung, die schliesslich zu einem vollständigen 

 Entwicklungsstillsfande wird. Für die Richtigkeit der angeführten Beobachtung spricht auch die abnorme 

 Schwäche des Sehnerven, der mit Rücksicht auf die grosse Zahl der gangliösen Elemente, welche die 

 Opticusganglienschicht zusammensetzen, entschieden viel stärker sein müsste. 



Wie oben gezeigt wurde, ist schon die ventrale Einstülpung der primären Augenblase nicht mit 

 der gewöhnlichen Energie und in dem gewöhnlichen Umfang bewerkstelligt worden. Diese Eindrückung 

 hat sich daher auch auf den Augenblasenstiel, wenn überhaupt, so jedenfalls nur in ganz beschränktem 

 Maasse, ausgedehnt: zur Bildung einer tiefen Rinne, aus der dann eine Röhre hätte entstehen können, ist 

 es sicher nicht gekommen und somit auch nicht zur Einschliessung von Bindegewebe in den Augenblasenstiel 

 resp. Sehnerven. Man findet daher im letzteren bei Proteus auf keiner Entwicklungsstufe Spuren eines 

 Stützsystems. 



Bei anderen Augen verschwinden ja diese Reste auf höheren Entwicklungsstufen wieder, und der 

 Sehnerv des ausgebildeten Thieres zeigt dann auch nichts mehr davon. Das Auge des Proteus ist nun 

 aber in allen übrigen Theilen so weit hinter dieser Stufe der normalen Sehorgane zurückgeblieben, dass 

 CS widersinnig wäre , für den Sehneiv anzunehmen , er allein sei so weit vorgeschritten (ganz abgesehen 

 von seiner auffallenden Schwäche und seinem lockeren Bau). Es darf desshalb an eine Resorption that- 

 sächlich im Proteusopticus vorhanden gewesener Bindegewebselemente nicht gedacht werden, ihre Abwesen- 

 heit ist vielmehr lediglich in der oben angegebenen Weise zu erklären. 



Den Eintluss einer langsamer, als normal fortschreitenden Entwicklung zeigt auch die piale Opticus- 

 scheide, die, noch weit vom Stadium der Membran entfernt, aus verhältnissmässig starken Bindegewebs- 

 zügen sich zusammensetzt. Bei jüngeren, aber sonst wohlausgebildeten Thieren, wo sie bereits fertig sein 

 sollte, hat sich die piale Scheide noch nicht gegen die durale, diese noch nicht deutlich gegen das Binde- 

 gewebe der Augenumgebung abgesetzt. Dasselbe Verhalten zeigt sich dann aber gelegentlich auch wieder 



