-»« 235 1^ 



Cornea. 



Die Cornea propria von T. vermicularis ist im Vergleich zur Augeiifiefe nicht lialb so stark, wie 

 bei Tropidonotus. Es kann dies (ebenso, wie für die Augenkapscl excl. Cornea) damit zusammenhängen, 

 dass infolge der frühen und ungewöhnlich bedeutenden Entwicklung der Harderschen Drüse in der nächsten 

 Umgebung des Bulbus nicht soviel Bindogev\ ebe sich hatte ansammeln können, als zur Bildung einer normal 

 starken Augenkapsel, und damit auch Cornea propria erforderlich gewesen wäre. Freilich fehlt für diese 

 Vermuthung jeder feste Anhaltspunkt. 



Dass die Hornhaut von T. braminus, verglichen mit der Augentiefe, wieder etwas stärker ist, kommt 

 lediglich auf Rechnung der weniger straffen, festen Schichtung der Haut. Es ist dies ein Zeichen, dass 

 für T. braminus die Hemmung früher eingetreten sein muss, die Cornea also nicht Zeit genug hatte, sich 

 soweit zu differenziren und eine so straffe Anordnung ihrer Fibrillen zu bewirken, als bei T. vermicularis. 



Ebenso erklärt sich auch der bei T. vermicularis hohe, bei T. braminus weit geringere Grad von 

 Vollendung der Membrana Descemetii. 



Glaskörper. 



Beim Glaskörper lässt sich das Vorhandensein zahlreichei', fast unveränderter Bindegewebselemente 

 in den peripherischen Partieen durch den Eintritt der Entwicklungshemmung ebenfalls ausreichend erklären, 

 sind ja doch diese Theile des Vitreum auch im normalen Auge stets diejenigen, bei welchen die Umbildung 

 des Bindegewebes in die typische Glaskörpermasse am spätesten vor sich zu gehen pflegt. 



Ganz unerklärlich ist mir aber die Thatsache, dass von der in erster Anlage sich typisch doch sehr 

 früh zeigenden Membrana limitans interna hier nur an vereinzelten Stellen Spuren zu constatiren sind, 

 während andrerseits, wie unten noch weiter ausgeführt werden soll, das Stützsystem der Retina einen hohen 

 Grad der Vollendung erreicht hat und die typisch doch viel später zur Anlage kommende Membrana hyaloidea 

 vollständig fertig geworden ist. Bei dem Mangel embryologischen Materials nuiss ich auf den Versuch einer 

 Lösung dieses Widerspruches hier leider verzichten. 



Linse. 



Der Bau dieses Augentheils zeigt bei T. vermicularis eine hohe Ausbildung. Zurückgeblieben ist 

 er nur vielleicht in dem Punkte, dass die Linsenfasern ein wenig breiter sind, als typisch, und dann wohl 

 auch noch darin, dass die Kerne der Fasern nicht zu einer Kernzone gruppirt wurden. Auch die abnorme 

 Stärke des Linsenepithels kann auf embryonale Verhältnisse hinweisen. Alle diese Abweichungen von dem 

 normalen Linsenbau sind jedoch nur geringfügige. 



In hiiherem Grade treten dieselben in der Linse von T. braminus hervor, besonders sind hier die 

 Fasern des Linsenkörpers entschieden noch breiter, unverkennbar zellenartiger geblieben. 



Ich habe seiner Zeit*) darauf hingewiesen, dass eine verglichen mit den Bulbusdimensionen grosse 



*) Theil I pag. 126. 



