^ 241 f^ 



Bulbus oculi. 



JJie (t lös sc des Bulbus uuteiliegt bui erwachse neu Thicren sehr weitgehenden individuellen 

 Schwankungen. Es treten solche y.wnv auch sehon bei Embryonen auf, indem die Bnlln zweier gleicii 

 grossen Exemplare deshalb keineswegs auch die gleichen Dimensionen zu zeigen brauchen. Es sind diese 

 Verschiedenheiten indessen niemals aucii nur annäiiernd so bedeutend, wie bei erwachsenen Thieren. Dies 

 erklärt sich ja daraus, dass die störenden EinHüsse erst in späterer Zeit auftreten, also von den Embryonal- 

 stadien hiichstens noch die letzten mit betreffen können. 



Das Sehorgan von T. europaea ist schon beim Embryo, von den niedersten Stufen ab, verglichen 

 mit der 'rhierlänge, s(dir klein, doch braucht hierin keine Abnormität gesehen zu werden, existirt doch ein 

 Verhältniss zwischen den Dimensionen des Thieres und des Augapfels, das sich bei allen Wirbelthieren, 

 oder auch nur allen Säugethieren, constant wiederfinden würde, überhaupt nicht. So verhält sich z. B. 

 Augentiefe zu Thierlänge bei einem l.j mm langen Embryo von Mus albus wie 1 : 14,4; bei einem gleich 

 langen von Erinaceus enropaeus wie 1 : 10. Für T. europaea ergibt dieselbe Yergleichung bei einem 

 Embryo von nicht allzu verschiedener Grösse (lo imn) die Werthe 1 : 41,5. 



Legt sich also das Maulwurfsauge von vornherein sehr klein an, so ist in diesem Umstände allein 

 noch keineswegs der EinHuss einer störenden Einwirkung besonderer Verhältnisse zu suchen. Wohl aber 

 macht sich derselbe kenntlich in dem Ausbildungsgange des Sehorgans. 



Typisch wird ja dieses während der Embryonalentwickhing im Verhältniss zur Thierlänge inuner 

 kleiner. Dies ist auch bei Talpa der Fall, es geht hier aber diese Abnahme viel rascher vor sich, als 

 anderwärts. 



Eine wirkliche Entwicklungshemmung, die sich in Bezug auf das jeweilige, zur Untersuchung vor- 

 liegende Auge erkennen liesse, findet nun in den embryonalen Augen von Talpa, mit Ausnahme der höchsten, 

 nicht statt. Die sich abnorm steigernde relative Verkleinerung des Organs, und wohl auch die abnorme 

 Kleinheit seiner ersten Anlage, können daher nur mit einer Art von Abnahme des für das Sehorgan über- 

 haupt zur Verfügung stehenden Quantums von Material und, wenn diese Zusammenstellung erlaubt ist, 

 Entwicklungsenergie erklärt werden. Diese Verminderung mag ihrerseits wieder ihren Grund darin haben, 

 dass es im Genus Talpa seit langer Zeit, trotz sonstiger Weiterentwicklung, nicht zu einer der letzteren 

 entsprechenden Ausbildung des Sehorgans hat kommen können. Es machte sich, mit anderen Worten, 

 das Princip der Sparsamkeit dabei in gewisser Beziehung schon von vornherein geltend, und hätte man es 

 hier mit einem der so häufigen Beispiele zu thun, in welchen der Satz, dass die ontogenetischc Ent- 

 wicklung eine Recapitulation der piiylogenetischen darstelle, sich einer Modification unterworfen zeigt. 



Handelt es sich dabei um einen in der Art seines Wirkens uncontrollirbaren Vorgang, bei dem 

 nur die Resultate zu constatiren sind, so stellt sich die in jedem Individuum von Talpa eintretende Ent- 

 wicklungshemmung als etwas meJir Greifbares, Nachweisbares dar. Dieselbe fällt aber, wie im Einzelnen ge- 

 zeigt werden wird, in die Zeit nicht lange vor, während und kurz nach der Geburt des Thieres; von Em- 

 bryonalstadien werden also, wie gesagt, nur noch die höchstentwickelten dadurch berührt. 



Wie sich bei den bisher in dieser Arbeit behandelten Sehorganen immer wieder ergeben hat, wirkt 

 die Hemmung nicht plötzhch, nicht jede Entwicklung des Auges sofort lahmlegend, sondern es tritt von 

 einem gewissen Zeitpunkt ab eine Verlangsnmnng im Tempo der Weiterentwicklung ein, die nach längerer 

 oder kürzerer Frist zum Stillstande führt. 



