-*i 247 *«- 



andauert, in umso höherem Grade. Bei kleineren Augen, deren Weiterentwicklung früher gehemmt wurde, 

 muss also die Cliorioidea noch verliältnissmässig stärker geblieben sein, als in grossen. 



Diese Verhältnisse machen sich für die Sclera natürlich ebenfalls geltend, und ist die Bildung dieser 

 Haut wohl zum grössten Theile auf den Druck zurückzuführen, den die wachsende Augenblase auf das Binde- 

 gewebe der Umgebung ausübt. Zur Zeit, wo sich die Chorioidea gebildet hatte, besass aber die Sclera bereits 

 eine gewisse Festigkeit und wurde von dem Druck nur noch in geringerem Grade beeinflusst. 



Aus dem Gesagten ergibt sich, dass am kleineren Bulbus die Chorioidea, und in weniger be- 

 deutendem Masse auch die Sclera, einen lockeren, mehr gewellten Bau zeigen müssen, als am grösseren, 

 und die Untersuchung zeigt, dass sich dies auch tliataächlich so verhält. 



Dass die Verhältnisszahlen, die sicli beim Vergleiche von Sclera und Chorioidea, oder von beiden 

 mit der Augentiefe ergeben, individuell schwanken, hat auch hier wieder seinen Grund in der Verschieden- 

 heit des Tempo, in welchem die Entwicklung überhaupt, besonders aber die Weiterentwicklung nach dem 

 ersten Auftreten der Hemmung vor sich geht, eine Verschiedenheit, die besonders in letzterer Hinsicht 

 wieder durch das sich ja allenthalben geltend machende Abgehen von dem strengen Plan, einem gewissen 

 Schwanken und Tasten im Gange der Ausbildung, genügend motivirt sein dürfte. 



Ebendamit, und noch in höherem Maasse wieder mit der Verschiedenheit des Entwicklungsgrades, 

 in welchem die eintretende Hemmung das Auge überraschte, erklärt sich auch der Umstand, dass die An- 

 lage einer Zwischenmembran zuweilen überhaupt fehlt, meist aber zwar vorhanden, jedoch zu keinem 

 hohen Grad der Entwicklung — als deren Endziel die Umwandlung in eine vollkommene Membran zu 

 gelten hat — gelangt ist. 



Cornea. 



Auch bei der Cornea des ausgebildeten Thieres finden sich noch embryonale Spuren. 



Zunächst ist auch bei ihr die Stärke an kleineren Augen eine im Verhältniss zur Augentiefe 

 bedeutendere, als an grösseren. Die Erklärung 'dieses Verhaltens ist für denjenigen Theil der Horn- 

 haut, der sich als vorderer, distaler Abschnitt der Augenkapsel darstellt, dieselbe, wie für die Sclera. 

 Der Cutistheil der Hornhaut hat an der relativen Verdünnung der Gesammtcornea bei grösseren Augen 

 entschieden keinen Antheil, wohl aber ist dies der Fall mit der cornealen Conjunctiva. 



Besitzt diese eine bedeutendere Stärke, so wird dieselbe stets dadurch hervorgerufen, dass das 

 Rete Malpighii nicht, wie gewöhnlich, aus abgeplatteten Elementen sich zusammensetzt, sondern den Aufbau 

 aus hohen Cylinderzellen bewahrt hat, eine Erscheinung, die stets bei kleineren Maulwurfsaugen in höherem 

 Grade auftritt, als bei grösseren. 



Es kommt nun aber auch vor, dass in der Maulwurfscornea dem Rete Malpighii distal nicht nur 

 eine einzige Schicht von verhornten Zellen aufliegt, was allerdings die Regel darstellt, sondern, dass die- 

 selben in der Mehrzahl (bis zu drei) auftreten. Es ist dies jedoch immer nur in den grösseren Augen der 

 Fall, niemals in solchen, deren Rete Malpighii sich aus Cylinderzellen aufbaut. Der Augenkapseltheil der 

 Cornea ist hier aber stets dünn. Die Verdickung der Conjunctiva durch Verstärkung des Stratum corneum 

 bewirkt daher keineswegs eine Verstärkung der Gesammtcornea im Vergleich zur Augentiefe. 



