-^ 272 «*- 



der Sistirung immer melir an Festigkeit und straffer Lagerung ihrer Fibrillen : augenscheinlich lediglicTi 

 infolge des Druckes, den die ßindegewebsmassen der Augenumgebung auf sie ausüben. 



Ebenso verhält es sich mit der Linsenkapsel von Proteus, die sich, nach Abscliluss aller 

 Liiisenentwicklung, noch eine Zeitlang weiterdifferenzirt, dann freilich auch der Rückbildung anheimfällt 



Die feinere Ausbildung der Augenkapsel von Talpa ist von vorn herein zum grossen 

 Theil dem Drucke zu verdanken, der von den Geweben der Bulbusuingebung ausging und durch den Gegen- 

 druck des wachsenden Augapfels in seiner Wirkung noch gesteigert wurde. Nachdem dann die Weiter- 

 entwicklung des Auges aufgehört hatte, gieng diejenige von Sclera und Chorioidea unter dem Einfluss der 

 Pressung durch jenes Gewebe noch weiter. 



Ganz dasselbe, wie für die Augenkapsel, gilt in dieser Beziehung auch für die ()pticusscheiden 

 von Talpa. 



Diese Weiterbildung, die man im engeren Sinne als eine „mechanische" bezeichnen kiinntc, ist 

 also von den sonstigen Entwicklungsverhältnissen des Auges, besonders vom Eintreten der Hemmung und 

 Sistirung nur bis zu einem gewissen Grade, und stets nur indirekt abhängig. 



Alle hier betrachteten Sehorgane besitzen das Gemeinsame, dass ihr Ausbildungsgrad beim er- 

 wachsenen Thiere ein individuell sehr verschiedener ist. Diese Erscheinung hat nun ohne Zweifel zwei 

 Gründe, die zusammen gewirkt haben. Einmal muss nemlich der Zeitpunkt im Verlauf der Entwicklung, 

 an welchem die Hemmung zuerst sich geltend machte, ein verschiedener gewesen sein, und dann ist auch 

 wohl ohne Frage das Maass der Entwicklungsenergie, nach der ersten Störung, ein ungleiches gewesen, 

 d. h. die Periode verlangsamter Weiterentwicklung zwischen Hemmung und Sistirung hat nicht bei allen 

 Lidividuen die gleiche Dauer gehabt. 



Da nun die Hemmung bei den meisten der liier in Betracht kommenden Augen ontogenetisch schon 

 auf einer Stufe eingetreten ist, auf welcher es sich noch nicht um direkten Einfluss der äusseren Verhält- 

 nisse handeln konnte, muss der Grund für jene Thatsache in der Stammesentwicklung gesucht werden. 



Hier treten aber nun wieder zwei Möglichkeiten zu Tage. Entweder kam die Art mit einem Male 

 in die neuen Verhältnisse, in welchen sie dann blieb, oder aber der Wechsel der Existenzbedingungen voll- 

 zog sich in Übergängen. Im ersten Falle ist anzunehmen, dass ein ganz erheblicher Theil der Lidividuen 

 und ihre nächsten Nachkommen sich, infolge allei' miiglichen uncontrolltrbaren Zufälligkeiten, an die neuen 

 Verhältnisse langsamer aiipassten, den alten Entwicklungsplan also länger festhielten, als andere, fieilich ohne 

 dass dieser Unterschied so bedeutend sein dürfte, dass sie infolgedessen einen erheblich ungünstigeren Kampf 

 ums Dasein hätten führen und deshalb zu Grunde gehen müssen. 



Im zweiten Falle wirkten einerseits die eben angeführten Ursachen, andrerseits kam aber noch 

 hinzu, dass ein Theil der Alt früher in die extremsten Verhältnisse gerieth, als ein anderer, der noch länger 

 auf einer der Vorstufen zurückgehalten gewesen sein mag*. 



Alle diese Momente, einzeln oder zusammenwirkend, kamen dann bei dem Theile, der länger am 



* Man denke z. H. an eine Höhle, deren dem Eingang näher gelegene Theile noch nicht das absolute Dunkel auf- 

 wiesen, wie die Partiecn ihres Hintergrundes. Ein Theil der Individuen kann dann früher in die vollkommen iinsteren 

 (iegenden gerathen sein, — ohne dass ihm ein Rückweg übrig blieb — , als die übrigen, die erst nach längerer Zeit — activ 

 oder passiv — nachfolgten. 



