-^ 17 S«- 



1. Cantliocamptus staphyliims Juriiie. 



(Taf. T und Taf. ITT, Fig. 10—18). 





1820 Moui)Cti]i{A .'itiiphiiliinix Jnrine, Histoire des MoikicI. p. 74 — 84. Taf. 17. 



18.J0 ('i(iil/iiir(iii/ptiis ii/iii)if,iis Baird, The nat. liist. of the British E}it(Viinxtr. p. 204 — 208. 



Taf. XXV, Fig. 4—8, Taf. XXX, Fig. 8. 

 1851 Cniifhorm-piis') minHtnsYischer, Beiträge z. Kennt, p. 429—434. Taf. X, Fig. 39—42. 

 18.[)3 Cdtithocaniptii.^ m/»M)!/w Lilljeborg, De crustaceis p. 14.5 — 149. Taf. XIV, Fig. 7 — 12, 



Taf. XV, Fig. l:)— 17 und Taf. XVI. Fig. 1— G. 

 1803 „ staphylinus Claus. D. freil. Copcp. p. 121-122. Taf. XTT, Fig. 4—14 



nnd Taf. XIII, Fig. 2—4. 

 1872 ,, sf(t2^}ijilüins Fric, D. Krustent. Böhmens, p. 224. Fig. 21. 



1878 „ atnphyVmis Hoek, De vrijleb. 7Meivf.-Copep. p. 22 u. 23. Taf. III, Fig. 13. 



1880 „ inhmtH.^ Brady. A monograph. Bd. II, p. 48—52. Taf. XLIV. 



1884 ? „ ■)>ihmtii<i var. orc,läent(iU>i'Kevv\c'k, A final repnrt. p. 170, Taf. K, Fig. 7 u. 8. 



1885? ,, xtiipliißimi» V. Daday, Monogr. Eucoprp. p. 281 — 284. 



1880 ,. wiimhis V (1 s s e 1 e r , D. freil. Copiep. Württembergs, p. 197, Taf. VI, Fig. 9. 



1888? „ nihnitii<< SdÄtarie. Beitr. z. Ivenntn. p. 78—80. 



1891 „ .s-/ryy%/;)/;«Ri<;hard, Recherch. .sur les Copep. p. 244. Taf. VI. Fig. 1. 



BeinerkTm2,eii zu rteii Synonyma. 



Da die vorliegende Art wnhl die gemeinste nnd verbreiteste aller Süsswasser-Äarjjacfo'cMfc)« 

 überhaupt ist, so ist es natürlieh. dass eine grosse Zahl von Forsehern .sie beobachtet hat. Die mei.sten 

 der.selben erwähnen*) jedoch nur ihre Anwesenheit an diesem oder jenem Orte: nur wenige haben sie 

 beschrieben und von diesen sind es wieder nur einige, deren Cliai'akteristiken wirklich dergestalt 

 sind, dass sie die Art sicher wiedererkennen lassen. Diese Unsicherheit macht es auch erklärlich, 

 dass mit dieser Art — wie die folgenden Darlegungen ergeben dürften — viele andere wohl unter- 

 schiedene Formen Inslu-r \erwechselt worden sind. ') Welche Arten dies sind, ist in den meisten 



') Wie bei-eits Cl.ans (freil. Copep. p. 118) erwähnt, hat, Baird in .seiner ersten .\rl)eit (Trans. Bergw. N.at. Clnb 1843) 

 ilen Westwood'schen Gennsnamen „CanthocfimptUf:" durch ein Versehen in „<''<inlJioc(irpiis" verändert. Da Fischer .seine Art 

 mit der von Baird besfhriel)enen identifizierte (er l)ezeichnete sie als Cantlioi'tirjiiis miniitnf! Baird), so ül>ern.ahm er den Fehler 

 mit, den übrigens Baird später selbst (British Enlomoffr.) korrigiert bat. 



') cf. Teil I, pag. :19 Anm. 1. 



') Bereits i. .1. 1851 sagt Fischer: „Es srheint, dass bis jetzt mehrere verschiedene Arten unter obigem Namen 

 (Canth. minutus Baird) zusammengeworfen wurden." 



Bibliotheca Zoologica. Heft 15. 3 



