DiflTeronzen in seiner Diagnose nichts erwähnt und aucli in seinen Originalzeiehnungen keine hezügliehe 

 Angalie gemacht hat. Hieraus findet also der Mangel au Hinweisen auf Augalten lieidei' Foi'scher in 

 der uachtolgenden 



Charakteristik der Art 



seine Erklärung. 



T)er Ceplialot liorax ist mcrldirh lirciter als das AlMLiinen (Tat. IV. Fig. 1). T)ie Hiuterrändcr 

 .'iämtliciier dorsaler Chitinplatten sind ausgezackt. Am ersten Segmente sind diese Auszackungen 

 .schwach, au den folgenden Abschnitten dagegen stark. Dii' hinteren Backen dieser Platten sind ab- 

 gerundet: am ersten Segmente sind diesidlien gar nicht, an den ültrigen Segmeuten dagegen ein wenig 

 verlängert. Mehr oder weniger zu Reihen geordnete kürzere oder längere Härchen lassen das zweite 

 liis fünfte Segment fast behaart erscheinen. Am ei'sten Segmente tritt solcher Haai-besatz nur über 

 dem Hinterrande und neben den Seiteuräudcru auf.') Has Rostrum ist kurz. 



Abdomen: (Taf. IV, Fig. 1. 2 u. '■>]. Die Hintei-ränder sämtlicher Segmeute mit Ausnahme 

 des letzten sind dorsal stark an.sgezackt; auf der ventralen Seite bemerkt man jederseits nur einige 

 s(dcher Ausschnitte: der übrige Teil der ventralen Hintei'ränder zeigt diese Oi-namentik nicht. 



Die Rückentlächen nml latei-ali'n Pai-ticcn der einzelnen Segmente sind in noch hidiei-cm Masse 

 wie die Ringe des Vorderleibcs mit vielen Reihen zartei" Härchen licdeckt. Auf der venti'alen Seite 

 i.st diese Ornamentik schwächer: denn über den zweiten und dritten Ring beim "Weibchen, resp. den 

 zweiten bis vierten beim Mä'nnchen, ziehen sich ventral nur je zwei Reihen sidcher Härchen hinweg. 

 T)Ie mittlere ventrale Partie der (Tcnitalsegmeute und — so viel ich konstatit'reu konnte — auch die 

 gesamte Banchtläche des letzten Körperringes entbehren dieses Schmuckes vollkommen. Eine weitere 

 Art schmückender Anhänge stellen Reihen grosser Dornen über den Hinterrändern der einzelnen 

 Segmente dai'. Am ersten Segmente finden sich jedci-seits 7 — 8 S(d(dier Dornen. Die beiden in dei- 

 Seitenlinie lieginnenden Reihen des zweiten Segments erstrecken sich beim Weil)chen ülier den griissten 

 Teil der ventralen Fläche: beim Männchen verschmelzen sie zu einer ununterbrochenen Reihe. Letzteres 

 ist auch der Fall bei den Doi'nenrciheu des dritten und vierten Ringes des männlichen Abdomens und 

 der Reihe am dritten Ringe Iteim Wcilichen. Die Dornen des vorletzten Segments sind Itei lieideu 

 (Tesehlechtern durch besondere Länge au.sgezeichnet. Kci- Hinterrand des letzten Ringes ist liis auf 

 zwei oder drei kräftige Dornen auf jeder Hälfte der ventralen Fläche nackt.-) 



Die Verschmelzung des ersten weiblichen S(>gments aus zwei ehemals selbständigen Ringen 

 ist noch durch eine dorsale C!hitinfalte angedeutet. Auch zwei stärkei- chitin.sierte Stellen der Bauch- 

 fläche scheinen auf diese Verschmelzung hinzudeuten. Neben den weiblichen Cleschleclitsöffnungen stehen 



') S a r .s und B r a d y haben die Ornamentik der Ceplialothorax-segniente übersehen. 



^) Die Angaben von Sars und B r a d y über die Ornamentik der Abdominalsegmente sind niilit ausreitdiend. Krsterer 

 bemerkt nur: „segmentis abdominalibus .... in nmrgine postico siibtus et ad latera pilis vel aciileis sat longis pectinatim 

 nrnatis." Letzterer sagt: „The abdominal rings are fringed posteriorly with cb)sely-set, bjng, spine-like setae." Das vorletzte 

 Abdominalsegment zeichnet der.selbe For.scher als mit einer unnnterbrocdienen, ventralen Dornenrellie besetzt; die Bewehrung des 

 letzten Segments hat er ganz übersehen. 



