Am letzten Segmente findet sich nur am ventralen Abschnitte des Hinterrandes ein Besatz 

 minutiöser Dornen. Beim Männchen treten auf der P>aucliseitc nnmittcUiar neben den Einlenkiingsstellen 

 der Furka noch je drei grössere Dornen auf'.') 



Das Analoperkulum trägt am IVeien Rande eine Rt-ihe ungleidi s1ai-ker Doi'nen. welche von 

 den Seiten nach der Mitte an (Tri)sse zunehnu'u.^) 



Die Furka ist kurz, nach dem Ende zu verschmälert uud in ))eideii (i ('schlechtem nicht voU- 

 konnuen übereinstimmend gebaut. 



Die de.s Weibchens (Taf. TIT. Fig. .1 u. ;^a) ist relativ breit, an ihrer Endpartie abgerundet. 

 Am Aussenrande sind drei Borsten eiiigeleukt; zwei davon, ciue läugei-c und eine kürzere, stehen 

 in gleicher Höhe, die dritte ist nur wenig tiefer und mehr nach der ventralen Seite zu inseriert. 

 Auf der dorsalen Seite ist ausser der bei allen Arten auftretenden „geknöpften Borste" nahe dem 

 distalen Ende ein für die Art charakteristischer, spitzer, grosser Chitinhöcker zu beobachten. Auf 

 der ventralen Seite macht sich an derselben Stelle ein ähnlicher aber abgerundeter Höcker be- 

 merklich. Die beiden grössten Apikalboi-sten sind über- resp. untereinander eingelenkt, die grössere 

 dorsal, die kleinere ventral. Beide sind mit kurzen Diu-ncheu besetzt und verhalten sich hinsichtlich 

 ihrer Längen wie 1 : ?>.■') 



Die Furka des Männchens (Taf. III, Fig. 4 u. 4a) weicht von dei- des Weibchens in f(dgenden 

 Punkten ab: sie verschmälert sich nach dem Ende zu fast gieichmä.s.sig ; ihre Breite ist geringer; der 

 dorsale Chitinhöcker fehlt: über der Insei-tionsstelle der untersten Aussenrandborste stehen noch einige 

 kleine Dornen; die beiden grossen Apikalliorsten sind nie genau über- resp. untereinander, sondern 

 stets mehr oder weniger, seltener allerdings genau nebeneinander eingelenkt, und der unterschied ihrer 

 Längen ist etwas geringer. 



Die Vorderantennen des Weibchens .sind achtgliedrig,^) genau so geliaut wie die von 

 (^(Uith. stapliiiUms (cf. Taf. I, Fig. 5). Der Sinnesk(dben des ^■ierten Segments reicht etwa bis zum 

 Ende des siebenten Abschnittes. 



')Braily lässt den ventralen Hinterraiul iles letzten Abdominalsegments in seiner Zeichnung nackt, R e h b e rg 

 dagegen mit feinen Härchen besetzt sein (!). 



'■') Brady: „anal opercnlum snioot.h'^ (V). R e li li e r g lässt das Analoiierknhim g.anz unerwiihnt. 



^) Die Form der Fnrka ist aus den Zeichnungen lieider Forscher einigermassen zu erkennen. 



Nach Bradys Zeichnung entspringen die Aussenrandliorsten auf der ventralen Fläche und sind gleich lang (!). 



In Rehbergs Fignr sind sie an der Insertinnsstelle der Furka eingefügt angegeben (!). Tnnenrand und Aussenrand 

 lässt dieser Forscher ausserdem noch mit feinen Härchen besetzt sein (!). 



Weder den dorsalen Höcker (O), noch den ventralen (Q u. r^') haben beide beobachtet. 



B r a d y hat die innerste Apikaiborste überhaupt nicht gesehen; er redet nur von „two plnmose (?) apical setae" ; die beiden 

 anderen des Weibchens lässt er fälschlich nebeneinander entspringen; die Längen derselben sollen sich wie 1:2 verhalten. 



In Rehbergs Figur ist nur am rechten Furkalzweige (die Zeichnung stellt die ventrale Seite dar) die eigentümliche 

 Einlenkungsweise dieser Borsten ganz schwach angedeutet. Die kleinere der beiden Borsten soll nackt und die grössere in ihrem 

 letzten Drittel mit Fieder h a a r e n besetzt sein! Von dem Dimorphismus beider Geschlechter hinsiclitlich der Fnrka hat er 

 überhaupt nichts bemerkt. 



^) Brady lässt sie irrtümlich neungliedrig sein. Er hat sich, wie bereits R e h b e r g bemerkt hat, durch die 

 Einschnürung des achten Segments täuschen lassen. Die beiden Sinnesorgane des vierten und achten Segments hat er nicht 

 gesehen; das Organ des letzteren Segments hat auch Rehberg unbeachtet gelassen. Die Beborstungsverhältnisse sind in den 

 Zeichnungen beider Forscher mehr denn ungenau. 



