-** lÜU «*^ 



entsprechenden inäniiliclien Fii.sspaai'es. znni griissten Teile nicht der C'nticnhi des ('eplialutiidraxseg- 

 ment.s sondern den Basalgliedern zuznrcclmcn sein. 



Die Spermatophore halie ich ebensowenig wie Richard beoliachten Ivünnen. 



Die Eiballen sind relativ gross nnd bestehen ans ca. 8 — 12 Eiej-n. 



A\' eiblicher Genitalappa rat : Den anatoniisclu'n Ban habeich nicht nntei'snchen kennen, 

 da mir nnr in Alkulnd Ici inserviertes Material xorlag. Kr ninss aliei' in verschiedener Beziehnng von 

 dem der Cantltocitiiiptiis-Xview abweichen; denn ant der Unterseite des weiblichen Cxenltalsegnients. des 

 ersten Abdominalschnittes, lässt sich nur eine einzige OlFnung (statt deren drei bei Cuiitkvadiqitna) 

 nachweisen (Tat. VIII, Fig. 5). Unterhalb diesei" Öffnung Ijctindet sich eine gebogene, in ihren feineren 

 Formen mannigfach \'ariierend(^ Chitinspange. I)ie Ovidukte erstrecken sich in zwei unverzweigten 

 iStänmien bis in das letzte Abdominalsegnient. 



Die Farlie des Tiei'es ist ein charakteristisches Gelbbraun, welches seinen Sitz fast in der 

 gesamten Cuticula des Körpers hat und das Tier fast vullkommeu undurchsichtig macht. Das Rostrum 

 und die angrenzende Partie des ersten Rückenschildes sind alter ganz farblos. Audi die ersten Seg- 

 mente der Vorderantennen und die meisten Partien diM- übrigen Extremitätenpaare sind teils mehr, 

 teils weniger dunkel gefäi-bt. 



Das Auge fehlt nach Richards Untersuchungen bei beiden Geschlechtern. A\'egen Mangel 

 an lebendem Materiale konnte ich diese sicher unzweifelhafte Angabe des gewissenhaften Forschers 

 nicht kontrollieren. .Seine Ansicht dagegen, dass diese Art unterirdisch leljc und in die Seen des Bois 

 de Boulogne, wo er sie gefnndcn hat, nur durch einen artesischen Brunnen gelangt sei, ist durch das 

 in Deutschland konstatierte 



Vorkommen im See von Doltersdorf Itei Kiel') hinfällig geworden, da hier ähnliche Ver- 

 hältnisse wie in jenen Gewässei'u niclit in Betracht Ivommen. ..Denn die Augenlosigkeit vieler Crustaceen 

 kann", wie Mrazek in seiner hochinteressanten, jüngsten Arlteit^) sagt, ..nicht kurzweg als dui'ch 

 den Aufenthalt in der Dunkelheit verursacht erklärt werden, sondern es werden daliei sicher auch 

 noch andere, freilich noch unliekannte, biologische Bedingungen mitwiidvcn."' 



Grösse: 9 ca, 0,.5 lum'^) q'' ca. 0,4 mm (ohne die Apikalbor.sten der Furka), 



Leichte Erkenn u ngsm c r'kma 1 e siehe oben unter „Körperform"'. 



') Das Jl.aterial aus diesem (Jewässer verdanke ich den liebenswürdigen Beniülmngen des Herrn Ur. .\ p s t e i n. 

 Da Jassellje zu eingehender Bearbeitung der Species aber nicht ausreichte, so liatte Herr Dr. Jl i c h a r d die GiUe, mir wei- 

 teres Material zuzustellen. 



-) Mrazek, Beitr. •/. Kenntn. der ntirjKuticiihiifiiitiui des .Süsswassers. p. 106. 



^) Richard: ..I^a femelle adulte mesure environ 1 mm aves les soies Je la furca et de 0,75 mm ä 0,80 mm sans ces 

 soies.'' Kichard giebt also die Länge des AVeibchens bedeutend grosser an als ich. Da ich die Tiere, nach welchen meine 

 Masse (und zwar mittelst eines Z e i s s sehen Mikrometers, in dessen Genauigkeit ich keinen Zweifel setze) genommen sind, der 

 Güte des Herrn Dr. Kichard selbst verdanke, so kann ich nur annehmen, dass sich dieser For.seher in diesem Punkte geirrt hat. 



