- 9 — 



iu einer gewis.seu Riickbililuug getrotVeii lialicn. auch vertrat er die Ansicht, dass häutig llenu- 

 aphroditismus auftrete. 



Hippolyte Lucas (50) macht uns mit vier afrikanischen Hydrachniden bekannt, die 

 er gelegentlich einer Forschungsreise iu Algier erbeutete. Er ordnete sie sämtlich der Gattung 

 Htjdrachna ein und nannte sie Hydr. crijthnmi Liic. , llydr. cyanipes Luc, Uyär. roatmta Luc. und 

 Hydr. tomentosa Luc. Trotz ziemlich eingehender Eeschrcil)ung und der Beigabe von Abbildungen 

 wird es widil l<aum möglich sein, unzweifelhaft anzugeben, welche Spezies vorgelegen haben, da 

 Lucas es unterlassen hat, jene Unterscheidungsmerkmale genau zu kennzeichnen (die Bildung des 

 äusseren Geschlechtsfeldes und der Palpen), mittelst deren erst eine sichere Gattungs- und Art- 

 bestimmung erfolgen kann. Nur das eine steht fest, dass wir es mit Vertretern von vier Gat- 

 tungen zu thun haben. Tfydrachna erythnna Luc. ist nach Neiimans, Moniezs, Koenikes und auch 

 meiner Meinung eine jEJi/tow-Spezies. Auch darüben' herrscht nur eine Ansicht, dass Hydr. tomen- 

 tosa Luc. der Gattung Hydryphantcs (llydrodroma) C. L. Koch zugewiesen werden muss, da nui' 

 dieser ein derart gestaltetes Chitinschild, wie es die Abbildung veranschaulicht, eigentümlich ist. 

 Hydr. rostr. L\ic. hält Neuman für eine Dijdodoiitus-Avt, während Koonike sie vielleicht mit grös- 

 serem Rechte der Gattung Hydrachna Müller zugesellt. Bei Hydrachna cyanipns Luc. (Fig 8, Taf. 22) 

 ist es unentschieden, ob ein jugendliches Weibchen von Arrenurus Duges oder eine dahin gehörige 

 Nymphe vorgelegen hat. 



Der erste, der in grossen Zügen die embryonale und postembryonale Eutwickehmg einer 

 Wassermilbe (Atax ypsüophonts Beneden = Atax intermedins Koenike) darstellte, war P. J. van 

 Beneden. Seine Untersuchungen hierüber sind in einer grösseren, mit zahlreichen Abbildungen 

 ausgestatteten Abhandlung (6) niedergelegt. Er unterschied drei Perioden in der Entwickelung : 

 „La premiere tinira lors de l'apparition des yeux; la seconde durera jusqu'au depouiUement de 

 la carapace; et la troisieme s'etendra ji;squ'au developpement complet de ranimal." Bezüglich 

 der Feststellung der spätem Phasen in der Entwickelung war van Beneden wenig glücklich, da 

 er im Gegensatze zu Duges' Befunden die Nymphenform samt dem darauf folgenden Rubezustand 

 vollständig übersah und die sechsfüssige Larve durch eine einmalige Metamorphose direkt in das 

 Stadium der geschlechtlichen Reife übertreten Uess. Am Schlüsse seiner Arbeit bemerkt er, dass 

 die von ihm untersuchte Ataxform zwar eines Respirationsorganes entbehrte i^S. 22), wohl abei- 

 einen selbständigen, mit eigenen Wandungen umkleideten Verdauungstraktus besässe, eine Be- 

 hauptung, die schon zwei Jahre früher von K. Th. F. von Siebold (83) gegenüber den Auf- 

 fassungen Dujardins auf das entschiedenste vertreten worden war. 



Alexander Laboulbene (42) beschrieb unter dem Namen Hydrachna (Atax) viridaiia 

 eine AVassermilbe, von der mit Bestimmtheit nur gesagt werden kann, dass sie ein Arrenurus- 

 Weibchen darstellt. 



In Ragnar Magnus Bruzelius' „Beskrifning öfver Hydrachnider, som förekomma 

 inom Skane" (11) tritt uns eine Arbeit entgegen, in welcher zum er.sten Male und an erster 

 Stelle alle die Unterscheidungsmerkmale systematisch Berücksichtigung linden, die zur Kenn- 

 zeichnung der Gattungen und Arten nach der gegenwärtigen Auffassung fast ausschliesslich 

 brauchbare Handhaben dai'bieten: die Bildung des äusseren Geschlechtshofes, der Palpen und 

 Epimeren. sowie die Form der etwa auftretenden Anhänge und Körperauswüchse. Die Diagnosen 

 der einzelnen Gattungen und Arten, die ausserdem noch durch gute, wenn auch etwas schema- 

 tische Zeichnungen unterstützt werden (vor allem ist im Gegensatze zu Kochs Darstellungen 



Zoologica. Heft 22. 2 



