- 17 — 



Müller (=: Aktx comilrus Krämer) und Diplofhutiis despiciens Müller. Hervorzuheben ist au dieser 

 Stelle, dass Kreudow.sk ij .schon vor Neuuiau feststellte, dass die Vertreter der von letzterem 

 geschart'euen (xattiing Aiiiinntiu in Wirklichkeit yl»"re«7fr«.s-Xynipheu sind. Feruei' ist er der erste, 

 der sichere Angaben darüber machte, auf welche Weise die VerschleppuuR' \iud Verbreitung der 

 Wassermilben vor sicli geht. Er lv(iniite feststellen (1. c. S. 15), dass die Larven von Eylais ex- 

 triidcns M. die aus der Puppenhülle ausschlüpfenden Mücken (Tipida nitjra L.) parasitisch befallen 

 und dabei gelegentlich von denselben anderen C)rtlichkeiten zugeführt werden. Zur Unterstützung 

 seiner eigenen Eeobachtungen führt er auch solche älterer Autoren (De Geer, M^m. pour servir 

 ä l'hist nat. des iii.seetes, Tom. VII, S. 120, pl. 7, Hg. 12, Hermann, Möm. apterol. , S. 45—48, 

 und W. E. Leach, Trans. Linnean Society vol. VII, S. 387 ff) an, aus denen hervorgeht, dass 

 jene Larven schon früher aufgefunden, irrtümlicherweise aber als Tromhid'inm cidicis De Geer und 

 Oci/pck rubra Leach in das System eingefügt wurden. Ungemein interessant sind dann weiter 

 die Aufschlüsse, die Krendowskij über das Verhalten der Larven von Arrermrus pupillator Müller 

 giebt. Er fand, dass dieselben ausschlüpfende Libelluliden aus den Gattungen Lihelhda Linne, 

 Af/rioii Fabr., Lrstes Leach, ('aloptrrijx Leach, AescJnia Fabr. und ^««x Leach bestiegen und sich 

 besonders an den Flügeladern festsetzten , um somit Gelegenheit zu finden , an andere Wasser- 

 stellen zu gelangen. Auch diese Larven waren schon De Geer und Hermann bekannt, welch 

 letzterer sie unter dem Namen Tromhidium LibeUulae De Geer in die Abteilung der Tronihidia 

 hcxapodu stellte. Latreille, der, wie schon erwähnt wurde, für alle sechsfüssigen Milben eine 

 besondere Gruppe (MicrojJitira) bildete, verwies sie in die Unterfamilie der Astoma. 



AVei'fen wir schliesslich noch einen Blick auf die beigegebenen Zeichnungen der hier be- 

 .sprochenen er.sten Arbeit Krendowskij, so finden wir, dass dieselben im allgemeinen die Verhält- 

 nisse gut wiedergeben, wenngleich einzelne Abbildungen ein allzu schematisches Gepräge tragen. 

 So wird man schwerlich nach Fig. 1 , Tafel I eine richtige Vorstellung vom Bau des Scheinköpf- 

 ehens einer Ei/Iais-Jjüvvc erhalten. Auch ist Krendowskij bei der ersten Jugendform der Arre- 

 nurusarten die ziemlich deutliche und charakteristische Fiederung der Langborsten des vorletzten 

 Palpengliedes entgangen, was umsomehr auffällt, als er das Palpenglied in sehr starker Ver- 

 grösserung bildlich wiedergiebt (Fig. 6. Tafel I). 



Die Gesamtergebnisse seiner faunistischen und systematischen Studien über die Hydrach- 

 niden Südrusslands veröffentlichte Krendowskij im Jahre 1884 in den Abhandlungen der natur- 

 forschenden Gesellschaft an der kaiserlichen Universität zu Charkow (41b.). Er verzeichnet 

 im ganzen 10 Gattungen mit zusammen 35 Arten. Wie man aus dem nachfolgenden, zugleich 

 die Synonymie feststellenden speziellen Teil ersehen kann, weicht Krendowskij nicht nur hin- 

 sichtlich der Umgrenzung der beiden Genera Xcsaea (Curvipes) Koch und Diphdoittus Duges 

 wesentlich von den Anschauungen neuerer Hydrachnidcdogen ab, sondern auch in der Deutung 

 der Arten älterer Autoren. Für den Gattungsnamen Murka, der schon 181(j bei den Lepidopteren 

 (Hübner) und später liei den Avrs (Swainson) Verwendung gefunden hatte, setzt er die von Kramer 

 geschaffene Bezeichnung „Oxiis" ein. In der auf S. 245 gegebenen Liste finden wir folgende in 

 Südrussland einheimische Arten: 



1. Atax crassipes MüUer, 



2. Atax coeruleiif! Kramer {= Cochlcophorus spinipcs Müllei'), 



3. Atax ypsdophorus van Beneden (= Atax intermcdms Koenike), 



4. Atax roiicliarttni Baer {■= Atax ypsdophorus Bonz), 



Zoologica. Heft 2ä. 3 



