— 25 — 



äronia und V.ißuls) aufziirindtMi in der Lage war. Es ist dasselbe identisoli mit der schon von 

 Clapart'de erwähnten wasserhellen Blase (14, S. 409), die bei Atux jederseits nicht weit vom 

 Innenrande des Auges neben einer Haarborste dicht unter der Haut liegt. Sie ist mit rundlichen, 

 je einen stark llchtbrecheuden , unregelmässig geformten Ivern enthaltenden Zellen erl'ülU und 

 steht mit einem Xebenaste des Sehnerven in Verbindung. Bei Ilyclri/phaiites dispar von Schaub 

 tritt dieses Gebilde doppelpaarig auf, eingebettet in die dem Körperinncrn zugekehrten Aushöh- 

 lungen der vier Ecken des liiickenschildes. l'ber jedem dieser Oi'gane ist eine Borste insei'iert, 

 die jedoch nicht wie bei den Mündungshöfen der Hautdrüsen von einer nach aussen führenden Öffnung 

 begleitet wird. Bei Eylais extendens Müller liegt das soeben beschriebene, hier nur in der Zwei- 

 zahl vorhandene Sinnesorgan je in einer einwärts gerichteten Konkavität des die beiden Augen- 

 kapseln verbindenden Querbalkens. Über die Bedeutung dieser eigenartigen Sinnesorgane spricht 

 von Schaub die Vermutung aus, da.ss dieselben im Hinblick auf deren Innervierung durch einen 

 Seitenast des Nervus opticus wohl als rückgebildete Augen anzusehen seien. 



Zum Schluss werden noch die Mu.skeln und Geschlechtsorgane eingehend beschrieben. Im 

 grcssen und ganzen bestätigt von Schaub hier die Angaben Claparedes und Cronebergs; hervor- 

 zuheben ist nur, dass nach seiner Ansicht die wahrscheinlich aus dem vas deferens stammenden, 

 im Durchmesser ungefähr 0,080 mm grossen, rot pigmentierten Kugeln, welche von einer äusserst 

 zarten Membran umkleidet sind, wohl als Spermatophoren , die von diesen aber eingeschlossenen 

 kleinen . in i'otierenden Ballen zusammengehäuften und eine stete Molekularbewegung zeigenden 

 wimper- und goisellosen Zellen als Zoospermien aufzufassen seien. 



In einer zweiten Ai'beit (66 b) beschäftigt sich von Schaub eingehend mit der Gattung 

 Fontarachna Ph., \-on welcher er zwei Arten in beiden Geschlechtern aufführt: Pontarachna punc- 

 tidiiiii Phil, und Pont, tenjestmi von Schauli. Letztere ist neu und unterscheidet sich von der 

 andern Spezies durch einen ausserge wohnlich entwickelten Mandibnlarapparat , der mit seinen 

 Basalteilen weit in das Körperinnere hineinragt, und durch eine abweichende Gestaltung des 

 äusseren Geschlechtsfeldes. 



Die Bedeutung S. Canestrini.s (l.'T). der in seinem Abozzo del si.stema acarologica, Venezia 

 1891, sämtliche Acariden einer neuen Einteilung in Ordnungen (Astifimata , Hydracarina, Prostif/- 

 inata, Cryptnsthntudii . Mrsostii/iiiata und 2[ctastiymata). Familien und Unterfamilien unterwirft, liegt 

 vornehmlich auf systematischem Gebiete. Uns interessiert vor allem, dass die Familie der Hy- 

 drachniden verwundeidicherweise aus dem Verbände der Prostigmata Kramer ausgeschieden und 

 im Verein nut den gleichwertigen Gruppen der HaUicaridae und Limnocliaridai; einer neugeschaf- 

 fenen Ordnung, der der Hydracarina. zugewiesen wird, während die Trombididen ihre alte Stel- 

 lung innerhalb der Prostiymata behalten und also zu einer andern Ordnung als die Süsswasser- 

 milben gezogen werden. Dies i.st aber, wie Kramer a. a. St. (401, S. 18) mit Recht sagt, nicht 

 mehr zutreffend, nachdem die Vergleichung der „Larven eine so nahe Verwandtschaft zwischen 

 den Gattungen Trombidium einerseits und Dlplodontus und Tlydrodroma (Hydryphantes) andererseits 

 ergeben hat. Die dritte Familie der Ilydracarhia , nämlich die Ifydrarhiiidac Can. , welche jene 

 Gattungen enthält, müsste hiernach mindestens in die Ordnung der Prostiymata zurückkehren. 

 Da aber die zweite Familie der Ilydracarina, die Liniuocharidae, nach Canestrini die Gattung Eylais 

 enthält und da diese letztere (wahrscheinlich aber auch die zweite Gattung Limnochares derselben 

 Familie) von Diplodaidtis und Ilydrudroma (IIydryp]ia)di's) durchaus nicht getrennt werden kann, 

 so wird auch die zweite Familie der Ilydrararina Can. den Pr(i.-iti(i)imtn wieder anheimfallen. Da- 



Zoologica. Heft 22. 4 



